現在位置 : 政治 > 馬英九 > 麻木遲鈍、長期罔顧民意支持度的後果
馬英九還想贏嗎?
田英奇觀點 - udn部落格 2014/11/30 選舉的結果,國民黨大敗,敗到連許多評論者都不敢相信。那麼,問題何在? 問題只有一個,就是馬英九。 沒什麼好惋惜的,成功有千萬個理由,但失敗只有一個。過去七年,大家從希望到失望,從失望到絕望,一次又一次的講,但是馬英九一定要在國民黨敗成這個樣子之後,才說「人民的聲音,我們聽到了。」 我還真懷疑,他到底聽到了什麼,聽進去沒有。過去七年你的反對者,甚至是你的支持者的聲音,你有聽到嗎?顯然沒有。果真如此,那這次呢? 不用再說了,民意,選票,已經明明白白的告訴馬英九,你毫無能力,領導無方。你的黨離心離德,你的政分崩離析。 再明白一點講,馬英九或許是個廉潔自持,道德高尚的「好人」,但是絕不是一個好的領導者,甚至,他根本不適合從政。政治是要用技巧手腕的,政治是必須慎謀能斷的;改革是要千萬人吾往矣的,改革是要狠下心腸的。這些,馬英九,都沒有。 有人會說,都是民進黨在鬧,國民黨也不聽話,那請問,馬英九為什麼一點辦法也沒有?有人會說,年輕人不懂,被人花言巧語騙了,那請問,馬英九為什麼一點辦法也沒有? 大敗之後,馬英九的腦袋裡大概不會有「贏」這個字,而我認為,或許還有,也應該有。馬英九不但應該辭去黨主席,甚至連總統都應該辭掉。你對不起你領導的黨,你對不起國家,也對不起當年支持你的人。既然知道從政這條路你走得這麼爛,什麼都辭掉,回到二十年前的馬英九,至少還讓人覺得有那麼點肩膀。 總統也好,黨主席也好,不過是人生裡頭七八年的事,馬英九如果能徹底離開,或許對他最好,其實,或許也對國民黨和這個國家最好。你不是個好總統,也不是個好黨主席,但跳脫政治之後,你還是有可能做一個好人。 馬英九,那個曾讓人熱血沸騰,寄以無限希望的馬英九,哪裡跌到,不一定要在哪裡爬起來,但要緊的是,總得爬起來,才能向前走。這是人生,不是政治。 馬英九,你還想贏嗎? |
可能還是有聽沒有懂,有懂無能做,或是根本不作為!
國民黨反敗為勝內外二招:對內內鬥不出門,對外黨同伐異,不屈不撓 作者:時季常 2014/12/09 03:19 引用文章 國民黨最主要敗因: 民進黨在媒體和其它言論市場的長期洗腦經營成功 平心而論,馬英九這六年的執政,從政績而言,有真的很糟嗎? 外交方面,與美國的關係比前任改善許多,和中共開展各種對等談判,修復前任所造成的裂痕,使兩岸關係保持平穩;和日本的釣魚台衝突,和菲律賓的漁權和廣大興漁船事件,結果雖然不能令人滿意,但大概也已經是最好的結果了。 內政方面,對反對勢力的高度容忍,微幅上漲的物價,低平的稅率,持續的經濟成長,穩定的房價,低犯罪率的社會,人民無論在食衣住行育樂,都無虞匱乏。高成長的日子已一去不回,在長久經濟對手南韓崛起,東南亞各國持續成長,以及中國大陸的高度成長,而民進黨百般作對,混淆是非,顚倒黑白,而年輕人搞不清狀況,整天飫飽吵的情況之下,台灣還能夠維持平穩的經濟。 馬英九做的夠可以了! 因此,國民黨此次選舉大敗,從外部來說,不輸在政績,而是輸在形象,輸在宣傳,輸在被民進黨的造謠和烏龍戰術所成功的抹黑,輸在被人工製造出來,根本不應該存在的"民怨"。而從內部來說,馬英九無力鞏固領導中心,瞻前顧後,動輒得咎,無力維護自己形象;黨內不能齊心,自相踐踏,扯後腿,對外不能齊一口徑,對政策和施政辯護不力。 國民黨如果想要反敗為勝,首先必須要鞏固領導中心,加強團結,進一步改變形象,要能夠強力的為自己的政策政績辯護。這是方向,那麼怎麼做,如何進行?以下從內外二方面談論。 所謂攘外必先安內,國民黨的的第一敗,敗在未能鞏固領導中心,馬英九在黨內無能建立權威,想要討好黨內,又想要討好黨外,結果是弄得裡外不是人。想討好黨內,結果反而讓黨內元老看衰;想討好黨外,讓黨外的更囂張,讓支持者反而痛心。 在過去,國民黨一向有所謂內鬥內行,外鬥外行的譏稱,但馬英九內鬥卻是個大外行,一個王金平就抓不下來,反而弄得自己遍體鱗傷。那麼如何做呢? 既然不懂如何內鬥,那就不要去學如何內鬥,因為學不來;也不必去壓抑內鬥,因為本來也沒有能力去壓抑內鬥;乾脆放縱內鬥,各個山頭鬥得筋疲力盡,各個都變成了小角色,老大的份量就變大了。老大只需要做一項要求:內鬥不出門! 何謂內鬥不出門? 就是黨內中常會以及各種會議時,都鼔勵大鳴大放,批評各種政策和現象都可以,要求對事不對人,但若一定要批評黨主席以及各個元老,也都予以容忍。但是這些所有對內攻擊的聲音,以及所有關於黨內的事務和新聞,都規定只能由黨中央或發言人統一對外發佈,不能私人對外發言。黨內任何人物,對外私下議論國民黨是非對錯,造成主席與黨形象上的損害,一方面發動黨員,集體攻之;另一方面,以黨紀伺候。 https://www.youtube.com/watch?v=pJX9wuzzoJg 像這個正晶限時批,擺明的就是綠營的宣傳鬥爭節目,彭文正和李晶玉已經背棄新聞公正立場,成為民進黨的打手。毛治國才剛上台,他們就開始攻擊馬英九的任命,鍾小平是國民黨的政治人物,也一起上去跟著打。最後觀眾不會記得他們說了什麼,只會記得馬英九天怒人怨。 內鬥出門,國民黨不敗才怪。民進黨其實也內鬥不斷,但何時出門?敢出門的,不是自己退黨,就是已經被開除了! 國民黨在馬英九的領導下,是勇於私鬥,怯於公戰。馬英九的權威性不足,無法用權威的方法來消除私鬥,所以用內鬥不出門的政策,讓私鬥不再形成問題。私鬥不再形成問題,對外公戰就有力了。那麼對外公戰如何做? 黨同伐異,謀定後動,不屈不撓 民進黨最成功的地方,在於佔據了言論市場,長期抹黑國民黨和馬英九,成功的以各種似是而非的謬論,對民眾加以洗腦,造成只要是和國民黨作對的,只要反對馬英九的,就一定是正確的。把一個紙醉金迷、民主自由的台灣寶島,說成了民不聊生,人民生活在高壓統治的社會,這種完全不是事實的謊言,竟然還引起了百萬人的共鳴。為什麼會這樣? 民進黨用各種冠冕堂皇的理由要求國民黨退出軍隊,公家機關,媒體,學校,文化和出版的同時,自己卻不斷的用各種手段將黑手伸入軍隊,媒體,學校,文化和出版。尤其是在陳水扁主政八年內,國民黨在這些言論市場幾近全面敗退,人才盡去,而民進黨卻是牢牢抓緊,人才日盛。 你在綠色的自由時報裡,永遠找不到批評民進黨或其領導人的文章,但在藍色的聯合報裡,卻長期供養著一批駡國民黨和國民黨領導人的新銳寫手。一長一消,來回對國民黨和國民黨領導人的傷害就是加倍。 以報紙為例:一樣是報紙,一樣是新聞自由,一樣說要平衡報導,但為什麼自由時報,永遠不講綠的壞話呢?因為自由時報只要講了綠營壞話,這個報紙就很難存活,會被綠營所抵制。反觀聯合報,早已被綠營所滲透了。 所謂的平衡報導,對自由時報而言,就是講了國民黨的壞話以後,還要順便誇讚一下民進黨;但對聯合報而言,就是講了民進黨的壞話以後,也一定要把國民黨駡一駡。 自由時報如果做出任何不利綠營的報導或評論,立即會被綠營批鬥;但是聯合報盡可大鳴大放,說藍營的不是,還能得意洋洋。藍營被自家人駡得完全無感,你說藍營要怎麼贏? 像最近內閣改組,新任行政院長毛治國才剛上任一天,聯合報就在社論開始開駡了。朋友們,才一天而已耶!耶!耶! 毛治國當行政院長的第一份薪水都還沒有領,其它閣員的異動都還不知道,一條新政策也還沒有出來,聯合報就已經能夠開駡了。有這種藍營報紙,而國民黨竟然沒有採取任何行動來修理他們,國民黨能夠不敗嗎? 曾參明明沒殺人,但只要有三個人這麼說,連曾參他媽都以為曾參真的殺了人。三人成虎,眾口鑠金,古有明訓! 歷史以來,世上多少悲劇,發生在民眾被集體洗腦而不自知。光是近代,中國的文化大革命,高棉的殺戮戰場,盧安達的集體屠殺,各地都有的宗教性質集體自殺。是非黑白是可以被宣傳和洗腦所顚倒的! 讀者裡一定有很多人自以為自己很聰明,有獨立判斷的能力,別那麼自信,如果你是個陳水扁支持者,或是蔡英文支持者,或是認為馬英九一無是處,很明顯你高估了你自己。 |
領導者缺乏溝通能力
追到底 社團齊轟落跑總統 中國時報 朱芳瑤、張企群/台北報導 2013-09-25 01:51 「929社運連線」發起包圍馬英九行動,昨天上午舉行造勢記者會時,突聞國民黨原定於29日舉行的第19次全代會延期。社運團體憤怒又錯愕,痛批馬英九是「落跑總統」。眾團體並向馬喊話,無論地點改到哪裡,「我們一定追到底!」 外傳國民黨將全代會延至10月26日,地點選在陽明山中山樓,社運連線昨天下午立即去申請在該處的集會遊行權,之後會申請路權。929社運連線聯絡人吳永毅指出,屆時抗爭方式還在討論,有可能號召萬人躺仰德大道,以示抗議。若政府不核准他們合法遊行,不排除採取激烈抗議。 至於9月29日當天,社運連線原本號召萬人包圍國民黨全代會的會場國父紀念館,還要大家準備帶舊鞋來丟擲,象徵威「鞋」國民黨,控訴政府「毀憲亂政、民不聊生」,現在也決定更改為獻花哀悼大會,哀悼這幾年在政府體制下不幸的受害者。 吳永毅表示,929當天,社運連線也會在國父紀念館前舉行慢跑大會,諷刺國民黨將全代會改期、總統落跑,不願意面對人民的聲音。針對公民1985行動聯盟日前在臉書上發起「十月十日,天下為公」行動,雙十國慶早上10點10分,在立院旁辦公民升旗典禮,929社運連線也決定參與。 929社運連線以全國關廠工人連線為首,並號召各方加入,包括長期關注大埔事件的台灣農村陣線、痛批服貿協議黑箱的黑色島國青年陣線,以及綠色公民行動聯盟、台灣國際勞工陣線、北市產業總工會等40多個社運、學生團體。 昨天臉書社群並有人成立「公民1988行動聯盟」專頁,1988諧音「英九掰掰、英九怕怕」,聯盟訴求是罷免總統、廢特偵組、停漲電價及停審服貿。 |
冰凍三尺 非一日之寒 (麻木畏縮 坐已待斃)
灰頭土臉的執政黨 孰令致之? 中國時報 單厚之/特稿 2013-09-25 01:51 召開全代會5天前,國民黨臨時宣布延期。雖說是基於安全考量,但第一時間仍被解讀為是心虛、不敢面對「嗆馬」的民眾,社運團體更揚言將「如影隨形」。 黨務人士私下解釋,換場地並不是因為怕民眾抗議,而是真的擔心場面難以控制。萬一有任何在國父紀念館內參觀、活動的民眾因為衝突受傷,國民黨勢必難辭其咎。「所以明知延期面子上難看,也只能認了。」 國民黨近年來,有兩次延期召開全代會的紀錄,都是因為颱風、救災等因素。因為擔心抗議導致的衝突,這是頭一遭。國民黨自我美化說,是負責任的政黨所做負責任的決定。 但國民黨更該捫心自問,為什麼堂堂一個執政黨,會需要用這種方式「負責任」?為什麼延期舉行全代會,會有助於「公眾利益」? 馬英九民調低,不是一天兩天的事;關廠工人、反大埔團體準備嗆馬,也早在意料之中。近來的「九月政爭」,顯然是「壓垮駱駝的最後一根稻草」,凝聚、強化了社會上反馬的能量,讓國民黨必須要灰頭土臉的改期、換場地。 對關廠工人而言,自己的生計才是大是大非;對反大埔的民眾而言,土地正義才是大是大非;對一般的社會大眾來說,安定的生活、經濟的繁榮,才是大是大非。 「九月政爭」延續至今,馬英九口口聲聲「大是大非」,不惜立院空轉、國政延宕,也不願做絲毫的退讓。但在馬英九堅持單一「大是大非」同時,有多少社會、民眾所關心的「小是小非」,因此被忽略、被犧牲? 無論是對在野黨或王金平,馬政府一直都是以對抗的思維來處理。別人講一句,我就要還一句;別人罵我,我就要更凶的回罵。 嘴上說要當全民總統,卻事事都要爭勝,都要搞清楚是非曲直,從來沒有任何妥協、包容的想法。 執政還不到6年,馬英九的民調已直逼阿扁,只差沒有面臨紅衫軍兵臨城下的處境。如果繼續這樣的堅持,期望以《六法全書》治國,下次的全代會恐怕只有租艘遊輪,到海上去開了。 |