現在位置 : 政治 > 政治人物 > 聯合報社論:選宋楚瑜就是選蔡英文
聯合報社論:選宋楚瑜就是選蔡英文
社論/聯合報 2012-1-2 有人說,「選宋楚瑜就是選蔡英文」,宋楚瑜揚言提告;然而,「選宋楚瑜就是選蔡英文」,已是昭然若揭的事實。 這是以數字推演出來的結論。一般的說法是:若以蔡英文的得票率為四十七%當做準據,則馬英九若要贏蔡英文,就至少必須得票四十八%。四十七加四十八,餘下的空間只有百分之五;也就是說,在此一架構下,宋楚瑜的得票若超過百分之五,馬必落選。 此一架構的假設前提是蔡英文得票四十七%。有兩個參考點,可以支持此項假設。一、謝長廷在二○○八得票約四十二%,而此時民進黨的氣勢勝二○○八的民進黨,此時蔡的聲勢勝二○○八的謝,因此蔡英文的得票至少可從四十二%起跳。二、陳水扁在二○○四年得票50.11%,當年雖有三一九槍擊案影響,但無論如何皆顯示民進黨有得票近五十%的潛力;而此時民進黨的氣勢勝二○○四年,此時的蔡勝二○○四的扁,因此蔡的得票率亦有向五十%趨近的實力。從這兩個參數作出蔡英文得票四十七%的推論,具有說服力。 如前所述,在這個架構下,宋若得票超過五%,馬即落選。那麼,宋的得票會不會有五%呢?答案是有可能。因為,五%就是六十五萬票,若以全國一萬五千個票匭來計算,只要宋楚瑜在每一個票匭開出四十幾票,就能達到那個票數,怎謂沒有可能? 也就是說,宋要拿到五%選票,從統計的常態分布來看,是有可能的(他在2006台北市長選舉得票4.14%);反過來說,如果宋楚瑜拿不到五%,則那種選民的表現所透露的對世局國情的深刻成熟思考,才是統計學及社會學上的異態,反而可以令人驚異不置。 此次選舉唯一可以確切預言之事,就是宋楚瑜絕對不會當選。因為,仍以蔡得票四十七%為準據,宋若要當選,須獲四十八%選票,也就是要將馬壓至五%以下;但如今宋的民調在六至七%徘徊,其看好率則在一%以下,甚至有時低至○‧一%。宋之絕對不會當選,是當然與必然之理,亦為宋楚瑜自己心知肚明之事。 此時宋能拉到的選票,絕對大多數應是泛藍的選票。因為,宋標舉的是極統觀點,不可能有泛綠選民把票投給宋;所以,宋拉到的每一張泛藍選票,都會造成使馬落選的壓力,亦將成為使蔡當選的助力。因此,選宋楚瑜就是選蔡英文,這個論點可謂理所當然,毫無疑問。 問題在於:宋楚瑜執意倒馬挺蔡,卻陷於自我矛盾之中。宋楚瑜的中心觀點仍在國憲認同與兩岸政策,他公開肯定馬的ECFA是「重大努力」,又公開指蔡之否定九二共識「後果嚴重」;倘若這是宋的真信仰,他卻要拉下「重大努力」的馬,而要拉上「後果嚴重」的蔡,這豈不是自相矛盾? 沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選,也很少人比宋楚瑜更知道蔡英文若當選,將在國憲認同及兩岸關係上發生的「嚴重後果」。有人問起「五%生死門」的問題,宋楚瑜說:「重要的不是五%,而是誰能不讓台灣趴下去!」但是,宋楚瑜如今正在做的事,就是要拚命拉下馬英九,將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上,親眼目送台灣就這樣趴下去! 宋楚瑜如果有一丁點為國為民的不忍之念,即使他有千般百般的私仇私恨,也沒有理由裹惑五%的選民與他一起去製造「嚴重的後果」,「讓台灣趴下去」。宋楚瑜明明知道他自己是在摧毀國脈傷害台灣,但那些迄今仍支持他的泛藍選民,尚以為是在伸張正義救國家;那些泛藍選民難道知道:宋楚瑜現在要利用他們去做的,其實是等於要他們扶助蔡英文做中華民國總統? 選情緊繃,間不容髮。除非蔡英文可衝破五十%過半選票,或蔡英文的選票低於四十五%;否則,宋楚瑜的得票高低必定是馬英九能否當選的決定性因素。一%十三萬票,莫說五%是生死門,一%都可能決定馬蔡二人的生死。 宋楚瑜必須說明的是,「棄馬保台」難道就是他的救國方略?他說,現在如果不選了,「連人都做不成了」;但當他在一月十四日若與蔡英文共同實現了「棄馬保台」的台獨大業,莫說「人做不成」,當他揹上「汪精衛/吳三桂」的罵名,恐怕另日也無顏見他那為捍衛中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下了! |
宋楚瑜歹戲拖棚,出來攪局
社論「選宋楚瑜就是選蔡英文」 宋提告 聯合報:純選情評論 中國時報 單厚之╱台北報導 2012年1月4日 上午 5:30 聯合報社論前天以「選宋楚瑜就是選蔡英文」為題,親民黨昨天向法院控告聯合報董事長王文杉、總主筆及執筆主筆公然侮辱、加重誹謗並違反《選罷法》意圖使人不當選;聯合報強調,相關文字只是單純選情評論。 聯合報前天刊出「選宋楚瑜就是選蔡英文」社論,指「沒有人比宋楚瑜更知道他絕對不會當選」,「宋楚瑜如今正在做的事,就是要拚命拉下馬英九,將台灣綁在蔡英文的台獨戰車上,親眼目送台灣就這樣趴下去!」社論文末並指宋楚瑜若與蔡英文共同實現「棄馬保台」的台獨大業,背上「汪精衛/吳三桂」的罵名,恐也無顏見為中華民國而浴血苦戰的亡父宋達於地下! 親民黨發言人吳崑玉昨天和委任律師陳鄭權共同舉行記者會,強調民主國家任何人都有參選自由;「投宋就是投蔡」言論,昧於事實,也違反民主常識。吳並說,汪精衛是中日戰爭的叛國者,吳三桂是滿漢戰爭的變節者,「有必要把國內選舉當成種族戰爭嗎?」 聯合報表示,相關文字只是單純選情評論,請宋先生給新聞自由以正常的理解與尊重。 |
《聯合》社論「選宋即選蔡」 宋籲檢調辦
【2012-01-02 18:07】 選舉日將近,親民黨總統候選人宋楚瑜(中)積極拜訪基層,要選民投給「有能力的人」。(本報資料照‧記者趙世勳攝) 媒體社論「選宋楚瑜就是選蔡英文」的論調,讓宋楚瑜相當不滿,呼籲檢調立即介入偵查。(翻攝自網路) 〔本報訊〕平面媒體《聯合報》今(2)日刊出「選宋楚瑜就是選蔡英文」的社論,批評親民黨總統候選人宋楚瑜「批馬挺蔡」的做法,根本是「親眼目送台灣就這樣趴下去」,更扯出宋楚瑜亡父宋達。這種媒體內容讓宋楚瑜相當不滿,呼籲檢調應該主動偵查。 社論指讓蔡當選 宋無顏見亡父宋達 這篇媒體社論內容,指出宋楚瑜鐵定不會當選,這點宋本人相當清楚,不過宋楚瑜有得票率超過5%的實力,蔡英文也有贏得接近50%選票的實力,若兩個條件皆發生,馬必落選。 該篇社論中批宋參選是在幫助蔡英文,社論還指出若讓蔡英文當選,宋楚瑜「人做不成」,還將揹上「汪精衛/吳三桂」的罵名,無顏見昔日浴血捍衛國家的亡父宋達。 宋批「非常不妥當」 親民黨擬提告 宋楚瑜今日回應這篇社論,批評該報行為「非常不妥當」,指出不論媒體或個人,只要有意圖使人不當選的行為,都屬於公訴罪,中央選舉委員會應該依法處理,檢調也應該主動偵查。親民黨也認為聯合報操作棄保的作法,已經構成「意圖使人不當選」,決定對聯合報提告。 宋楚瑜再重申自己參選的正當性,呼籲「投給沒有能力的人就是廢票,只有投給有能力解決問題的人才是有效票」,要選民將票投給有能力的候選人。 「選宋就是選蔡」 橘擬告聯合報
宋籲檢調主動偵辦 自由時報 記者曾鴻儒、趙靜瑜 台北報導 2012-1-3 聯合報昨天社論指「選宋楚瑜就是選蔡英文」,親民黨總統候選人宋楚瑜相當不滿,呼籲檢調主動偵辦。親民黨發言人吳崑玉表示,已經請律師寫訴狀,將針對公然侮辱、意圖使人不當選兩項罪責提告。 聯合報編輯部表示,該社論相關文字只是單純的選情評論,請宋先生用正常的理解跟尊重,給予新聞自由。 聯合報此篇社論中,認為宋楚瑜不會當選,但有得票率超過五%的實力,民進黨提名的蔡英文則有逼近五十%得票率實力,一旦兩者都發生,國民黨候選人馬英九必然落選。 該社論批評宋楚瑜參選形同幫助蔡英文,如果蔡英文當選,宋楚瑜不僅將背負「汪精衛、吳三桂」罵名,日後也無面目去見昔日為國家浴血奮戰的亡父宋達。 由於已經波及先人,宋楚瑜昨天抨擊聯合報行為「非常不妥當」,強調「意圖使人不當選」的行為是公訴罪,無論媒體或個人,中選會都應依法處理,檢調也應該主動偵辦。 他也再次呼籲「把票投給沒有能力的人就是廢票」,大家應該投給有能力解決問題的人,這才是有效票。 |
綠拉宋絆馬 扶“小三”重演“陳水扁模式”
中評社 2011年11月03日 10:10 中評社臺北11月2日電/在綠營明拱暗助下,親民黨主席宋楚瑜終于進入戰場,二○一二年“總統”大選揭開“三國大戰”序曲。民進黨最保守的勝利方程式,就是先抬高宋楚瑜分量,再把宋楚瑜和馬英九綁在一起,期待“老宋絆馬腳”,讓民進黨“總統”參選人蔡英文漁翁得利。 聯合報報導,綠營“不能沒有宋”,基層也自主性出現“助宋”、“保宋”、“打宋”三部曲。宋楚瑜達到連署參選門檻后,綠營接下來將設法保持馬、宋平起平坐的熱度,避免泛藍提早出現“棄保效應”,最后階段再出手打宋,把馬、宋歸為親中統一派,臺灣人要力挺本土政權的蔡英文。 一九九四年臺北市長選舉、二○○○年“總統”選舉的“陳水扁模式”令綠營印象深刻,陳水扁就是在泛藍分裂下贏得執政權;盡管蔡英文主張選舉單純化,不要有太多變數,但宋楚瑜參選既成定局,蔡英文也必須正面接招、調整戰略布局。 蔡英文昨天率先喊話,定調“宋楚瑜是可敬的對手”,民進黨內也極力拉抬,要把“小三”扶正成“大老二”。對民進黨來說,必須設法維持“次要敵人”宋楚瑜的能量,才能牽制“主要敵人”馬英九,希望重演“陳水扁模式”。 不過,民進黨內也憂心,老宋將成為這場選戰的“X變數”,蔡英文未必占便宜。二○○六年臺北市長選舉,宋楚瑜下場就是“叫好不叫座”,臺北市長郝龍斌取得正藍認同,民進黨臺北市長參選人謝長廷仍吞敗仗,馬英九的實力勝過當年郝龍斌,宋不一定能發揮預期效果。 此外,“總統”大選辯論時,兩岸議題勢必成為主戰場,“兩藍”可能夾擊“一綠”,宋楚瑜可能倒打蔡英文一耙;如果只想取巧“靠宋”取勝,民進黨恐失去大選議題的主導權,蔡英文可能反成弱化的“總統”候選人,在三強格局中腹背受敵。 宋楚瑜登場之后,二○一二年“總統”大選從原本相對單純的藍綠對決,演變成復雜的三國混戰,再加上兩岸議題、主權論戰、臺美關系等變項,宋楚瑜參選對蔡英文究竟是加分或減分,恐怕還是未知數。 |
用選票消滅亂臣賊子
武之璋的部落格 2011/08/19 12:54 稱宋楚瑜為亂臣,稱李敖為賊子絕對不過份也,理由如下: 宋楚瑜:瓢竊了蔣經國的缺點-帝王權術,蔣經國的優點清廉、愛國一點都沒學到。身為留美學生,在蔣經國時代做新聞局局長,大開民主倒車,搞歌星證、演員證、審核劇本、甚至歌詞。蔣經國過世,做李登輝的走狗,幫李登上大位,幫李清除政敵,讓李登輝做了十二年比蔣經國權力還大的獨裁者。後來因為權力衝突與李決裂,為了遂行一己之政治野心導致泛藍分裂,又讓陳水扁為禍台灣八年之久。陳水扁執政期間居然夜奔敵營與陳水扁私下交易。馬英九民調下降宋認為有機可乘,跟綠營勾結,上綠營電視台,接受自由時報訪問,自由時報整版報導。同時又與李登輝復交,李登輝公然對媒體讚美宋楚瑜是「人才」。至於宋楚瑜侵占國民黨交付宋照顧蔣家遺族的兩億多台幣,興票案發後先說是兒子長輩給兒子的創業基金,後來又承認是照顧蔣家遺族的錢,只是暫存兒子帳戶。國民黨基於大局考量取消對宋的告訴,宋又改口說這兩億多是選省長的補助款,後來竟恬不知恥地將兩億多據為己有。宋之無恥已至極矣!稱之亂臣不為過也! 李敖:李敖與蕭孟能,與胡茵夢的糾紛來龍去脈天下皆知,李敖的私德如何也是天下皆知,不必浪費筆墨,李敖多年來一直受困於被迫害妄想症,精神上一直活在蔣介石的牢籠裡,寫文章的目的只是為報仇,為了報仇可以編造歷史、偽造史料,全面否定蔣介石,全面否定神聖的抗日戰爭,甚至醜化孫中山,全面否定中國文化。李敖的曲筆摧毀台灣族群的認同,替民進黨的理論開出一條康莊大道,我們看今日民進黨的檯面人物,陳菊也好、陳水扁也好、葉菊蘭也好、林濁水也好,都是李敖當年的「黨外」(民進黨前身)夥伴。民進黨的理論家無論是林濁水、李筱峰、陳儀琛等,他們的文章有哪一個看不到大量李敖的歪論,哪一個不引述了大量李敖文章中的偽史料。李敖也常常說今日民進黨的領袖都是當年「我的小弟」。民進黨為禍台灣數十年之久,李敖沒寫過幾篇文章罵民進黨,但是沒完沒了的醜化兩蔣,攻擊國民黨,李敖的作為不但是敵我不分,簡直是為虎作倀。稱李敖為賊子不為過也! 亂臣賊子為禍台灣久矣!亂臣賊子的真面目也漸漸大白於天下。宋李兩位誤判情勢,以為馬民調低迷,可以乘機興風作浪,但是宋省長忘了選(台北)市長只拿了五萬多票,李敖多年來對國民黨、兩蔣的羞辱,對大陸的交心、表態,早已被泛藍選民所卑視。因為李敖從來不敢用批評國民黨的標準批評共產黨,更不敢用批評蔣介石的標準批評毛澤東。這是什麼大師? 亂臣賊子人人得而誅之。「誅之」的意思不是票不投宋李集團就算了,而是動員所有的力量對宋李口誅筆伐,拆穿他們的真面目。讓他們連一席立委都選不上,讓他們「成事不足,敗事亦不足」,讓他們的尊容在媒體上永遠消失。 |