現在位置 : 媒體 > 電視名嘴 > 台灣媒體名嘴 - 唐湘龍
唐湘龍
唐湘龍 (1964年1月28日-),生於台北市,為外省人遷臺第二代。台灣資深記者,著名廣播節目主持人、兼政論節目「名嘴」、兼政治評論者。曾任職《天下雜誌》及《中時晚報》,前《中時晚報》副主筆。現任飛碟電台廣播節目主持人,電視政論節目常態來賓,講話略有口吃是他的特色。 唐湘龍父親為外省人,籍貫湖南省。其母名為黃靜江,本省人。在他出生不久後,父親外遇,父母離異。母親在聯勤兵工廠上班,獨自撫養他長大。唐湘龍畢業於師大附中、台灣大學政治學系及政治學研究所,碩士論文指導教授為丁守中。畢業後進入天下雜誌工作,後轉任中時晚報,擔任政治組記者。在中時晚報工作時期,被TVBS電視台邀請,成為〈新聞夜總會〉固定來賓,成為政治論節目名嘴。 |
家庭
唐湘龍前妻為謝幸姿,兩人生有二子。2002年,媒體報導,唐湘龍外遇。2005年,提起離婚訴訟,離婚後二子監護權由女方取得。現任妻子為周明華,兩人2005年結婚,生有一子。 爭議事件 離婚事件 -- 唐湘龍前妻為謝幸姿,她在海基會任職,兩人在1992年結婚,生有二子,居住在中和。 2002年6月,《聯合晚報》報導名嘴與主播之戀,報導中未提姓名,開始傳出他與華視主播周明華發生婚外情,當時周明華已婚,丈夫為葛傳富。同年11月,《聯合晚報》拍到他與周明華在總統府附近的人行道擁吻,登上媒體版面。 2003年3月,媒體報導,周明華與其夫葛傳富離婚後,傳出懷孕,前夫懷疑胎兒父親是唐湘龍,唐湘龍否認,但私下坦承他愛周明華。4月,《壹週刊》,拍到周明華進入唐湘龍寓所,報導指稱他與周明華在民生東路購屋同居,唐湘龍否認。5月,唐湘龍向法院提起離婚訴訟,但對外否認離婚與周明華有關。 2005年1月,法院判決,唐湘龍與前妻離婚,兩子的監護權皆歸給謝幸姿。他的母親對此極不諒解,主動對《壹週刊》表示,唐湘龍與周明華發生婚外情,她企圖阻止,唐湘龍甚至用三字經『臭GY』、『沒人幹』辱罵她。此後,母子關係決裂。9月,傳出唐湘龍與周明華公證結婚,但兩人對外否認。兩人生有一子。 福島核電廠無人傷亡 2013年2月28日,唐湘龍是在參加年代新聞《新聞面對面》錄影時提到,2011年日本311大海嘯導致福島核災後,進入核電廠搶救的「福島勇士」們和當地居民,至今沒人因此染病、致癌或死亡。雖然,他隨後還補充,福島勇士當中有少數幾人在搶救時被測到較高的輻射劑量,但還不會讓人體出現極盡反應。 洪仲丘事件 2013年7月發生洪仲丘事件,名嘴陳揮文在廣播節目中批評洪慈庸太超過,董智森說洪家消費死者,唐湘龍則撰文認為根本沒有押何江忠、陳毅勳的理由。朱學恆在自己臉書上轉貼文章後痛批:大家都吃飯你吃屎,不叫做不平而鳴,還說「新時代三寶」終於到齊。接受國防部邀請,至莒光日教學節目中,擔任主持人,談洪仲丘案。參與4位學者中有三位具軍方背景,被質疑不中立。唐湘龍在節目中擔心馬英九的威信受損,軍隊的領導統御會因此事而受損,之後沒有軍官敢嚴格操練。 因需要舞台,接受中國東南衛視邀請,上節目談因洪仲丘案引起的白衫軍運動。在節目中,唐湘龍說,此次遊行人數被高估,最多只有11、2萬,並指控背後有民進黨操縱,主要目的是在打擊馬英九。 |
千夫諾諾,不如一士諤諤
作者: 唐湘龍 社會觀察 2013年10月8日 下午6:34 「監聽」哪裡錯?「 監聽」是道德問題,不是必要問題。我挺特偵組。我挺黃世銘。我來。 在現代犯罪偵防的手段上,監聽既方便,又有效,成本又低。監聽是必要的,如果你覺得它是惡,那你就叫它「必要之惡」好了。 你一點都不必花精神是思考監聽存廢的問題。那既不可能,也不應該。監聽這種事,只有一個要求:一切要照法律程序走,並要求監聽授權要嚴格。其他的,不必多想。監聽和監視器一樣,都會是犯罪偵防越來越依賴的手段。 「司諾登」事件沸沸揚揚,但歐巴馬仍然振振有詞。為什麼? 歡迎來到「透明社會」。文明律法第一條:請拿出你一部分的隱私,交換你的安全。會侵犯隱私?會。但一國之內的治安問題都是個「集體安全制度」,你越無權無勢,越要參加。 講白了,對監聽的在乎和講究,是「有權有勢」者專利。如果你開始擔心被監聽,首先,我也會替你擔心,你可能犯了罪;如果不是,恭喜你,歡迎加入「有權有勢俱樂部」。這是個「身份的勛章」。 魔道消長。 別跟著魔鬼的音樂跳舞。對於特偵組的監聽手段,一切以事實和法律論斷,超過事實的浩瀚心証,和脫離法律的政治解讀,那是政客們的「專屬焦慮」。想用「政治偵防」混淆「犯罪偵防」,以懷疑特偵組的政治動機,掩飾自己的犯罪動機,這是政客手法。政客們總是努力提醒你他的「政治身份」,希望你忘記他的「犯罪身份」,而且,總是成功。 過去這一個月,真是一段政治價值的「奇幻漂流」。 沒有馬英九,都不知道王金平這麼好。 沒有黃世銘,都不知道柯建銘這麼好。 沒有特偵組,都不知道立法院這麼好。 這些日子,我一直聽見這種叫好聲。有如幻聽。 我在政治新聞20年,我發誓,不管公私場合,我從沒聽過有人讚美王金平,更不用說柯建銘,更不用說立法院。我一直批評立法院是「人治」;我一直批評立法院是政治能量的「黑洞」;我一直批評立法院是國家政改工程的「最後一哩路」。我一直以為大家都跟我一樣。我錯了。 這陣子,我才剛想「國會改革,此其時也」,不料,讚美王、柯和立法院的聲音盈室盈庭。近乎肉麻。原來,沒有王、柯,立法院會更糟。這種政治恫嚇, 我欲辯無言。你欲哭無淚。 如果你講不清楚這個世界怪在哪裡?我說給你聽。今天,我們用最嚴格的法律標準在監督馬英九、黃世銘、特偵組;用最寬鬆的政治標準縱放王金平、柯建銘和立法院。於是「被告」都輕譴過關,「原吿」都重罪待決。馬英九應該罷免,黃世銘應該下台,特偵組應該裁撤。於是,馬英九應該向王金平道歉;黃世銘應該向柯建銘道歉,特偵組應該向立法院道歉。 在這個對照組裡要傳達的價值是:違法關說罪輕;烏龍監聽罪重。老百姓最痛恨的關說,沒什麼;政客們最害怕的監聽,殺無赦。 你弄清楚關說和監聽的差別了嗎?你應該優先在乎的,是關說,因為人民極易成為關說的受害者;政客優先在乎的,是監聽。因為他是關說的受益者。 千夫諾諾,不如一士諤諤。特偵組不完美,但瑕不掩瑜。政治的腐敗之氣仍重,請超越藍綠,繼續努力。 馬英九敗了,退了。我挺你們。 一語共勉:路遠何須愁日暮,老年終日望河清。 |