現在位置 : 民粹 > 昔日的藍妹 黃智賢,現在那裡? - 重出江湖
綠哥黃偉哲 藍妹黃智賢 319後政治殊途
【聯合報/記者蔡惠萍、陳志平、賴素鈴】 2007/01/02 妹妹叛逆 聯考進了北一女 哥哥受刺激 發憤重考上建中 小時一起打棒球 現在有默契不在媒體同台 三一九槍擊事件當下,時任台南縣議員的黃偉哲衝進奇美醫院,即刻對媒體發表公開談話,報告總統傷勢並呼籲大家冷靜。同一時間,電視機前的黃智賢心裡一沈,在家裡哭了兩天,此後為了抒發憤怒,她開始發表文章並且寫書。 那一天起,黃偉哲、黃智賢在政治的十字路口分道揚鑣。兩年半後大家才發現:看來藍綠壁壘分明的民進黨立委黃偉哲與政論節目名嘴黃智賢,竟然是兄妹! 黃偉哲曾任台南縣議員、國大代表,形象清新、立論持平中肯,是很受媒體歡迎的綠營新生代健將。黃智賢第一本著作《戰慄的未來》曾獲亞洲周刊2004年全球十大中文好書,並陸續出版《掏空》、《這樣選總統可以嗎?》、《像我這樣的台灣人》等書,針砭時政直言不諱,是近年崛起於政論節目的黑馬。 政治立場迥異,及至他們的手足關係曝光,「黃偉哲不認妹妹」之說甚囂塵上,他們的關係讓外界備感好奇。 本有不在媒體「同台」的默契,這對性格鮮明的兄妹為「相對論」破例,成為「相對」又「交集」,辯證極具說服力的範例。 問:聽說黃偉哲求學之路曾受到妹妹很大刺激? 黃偉哲(以下簡稱哲):我在高中以前念書沒有那麼順;相對的,黃智賢總是第一名。 黃智賢(以下簡稱賢):他的人生轉捩點就是因為我。我考上北一女,激發他所有潛力,從此以後他就一帆風順。 哲:如果你那麼堅持,我也不反對。她考上北一女,家人說:「那你呢?」雖然我已經在高雄某個高中念完高一,還是發憤圖強重考,上了建中。(賢:所以,我是他這一生最重要的貴人。)那也是我自己努力的好不好,你又沒幫我考試! 賢:我很佩服他的就是:一旦下定決心要做的事絕不放棄。像後來看他從政,每天早上五點起床,開始跑攤服務選民。我就覺得:「天哪,這種事情我以後絕對不要做!」 問:你們從小感情好嗎?談談你們的童年。 賢:偉哲是老大、我是老二,我們只差一歲,因為年齡比較接近,我小時候常跟我哥一起去打棒球,但他跟其他男生都很不耐煩後面拖個小女生,故意跑很快,我在後面追。 我左腳曾經斷過。因為暑假回鄉下阿公家,大家一起玩庭院的吊環,我吊得正高興時,我哥不耐煩地說:「應該下來了啦!」然後他搔我腳底,害我摔下來骨折,躺了一個月。後來我阿公背著我去找一個老密醫,吃中藥、貼膏藥就好了。從此我非常相信中醫。 哲:那這件事情,誰是你的貴人? 賢:讓我認識中藥的好處嗎?拜託! 他從小就很調皮,我是那種笨妹妹,跟著哥哥玩,然後每次都受傷。(哲:我還會被老媽揍。) 問:聽說黃智賢從小就叛逆,北一女沒有畢業就出國念書? 賢:高中是我很叛逆的時候。因為爸爸是醫生,家裡希望我學醫,但是我不願意;喝酒、爬牆、蹺課都來,功課被當,最後也沒畢業。之後我就在台灣打工七、八年,曾經去高速公路拔草、電子工廠當女工,還開過計程車,在love hotel (賓館)的休息區當酒保。所以現在我走在路上,看到迎面而來的男女,就可以看出他們是什麼關係。 問:黃偉哲也有打工的經驗嗎? 哲:我國中時就當過推銷員呀,賣電湯匙,但那時電湯匙還很少見,所以不好賣。我的第一支電湯匙是賣給我媽媽。大學時當家教。(賢:你打的是文人的工。)你最普羅啦!勞苦大眾的兄弟姊妹! 【2007-01-02/聯合報】 |
都在美國留學,沒見過一次面
聯合報/記者蔡惠萍、陳志平、賴素鈴 2007/01/02 哲:我大學時也在士林夜市擺地攤賣手表。後來,二○○○年我到哈佛念書時,除了父親提供我機票錢,學費和生活費都是我借來的。我得在哈佛圖書館打工。美國同學知道我當過國大代表,都虧我是「最有身價的工讀生」。 在美國的最後五個月,我還接了一小段打工,有個美國電腦工程師因為工作傷害肌腱病變,手無法握拿東西,我一星期有幾天到他家幫他拆信、打掃房子,一小時十幾美元。 問:你們都曾經出國讀書,在國外有聯繫嗎? 賢:我是一九八九到一九九五年分別前往美、英念書,哥哥是在一九九一到九三年到美國,我們在美國的時間有半年重疊,但他在東岸的耶魯,我在西岸。我寄過很多泡麵給他,離開美國時還把家具送給他。不過,我們在美國並沒有見過面,因為機票太貴了! 我曾經在紐約當保母加上一天蹓狗四次,交換我在曼哈頓的好區裡有個房間,還供早餐和晚餐。當時那個女主人很好奇為什麼我每天早上都要吃掉半條pancake(煎餅),我不好意思告訴她:這樣我中餐就可以省下來,吃五毛錢的蘋果打發。 哲:我到哈佛念書,是向樁腳借了十萬元。後來選議員時,他幫我站台,當場說:「我借給他出國念書的錢,不用還了。」我太太一聽,哭了。不是感動,而是怕選民說:「哇,十萬元都還不出來,還敢選議員!」 賢:我們家的人也都覺得很奇怪,為什麼他當了那麼久的民代卻還那麼窮;人家當個鄉民代表都過得很好。我覺得他還滿衰的。 問:既然那麼辛苦,為什麼黃偉哲本來就是耶魯大學公共衛生碩士,又出國到哈佛念公共行政碩士呢? 哲:我在耶魯拿到碩士之後,原本想繼續修博士,後來返台輔選,就留下來了,只是心裡一直有遺憾。一九九九年,國代任期屆滿,我就申請了哈佛碩士班,但因為阿扁要選總統,我又延了一年,到二○○○年已經勢在必行,畢竟念書是一輩子的事情。 |
共業兄妹 感慨「同胞不同國」
【聯合報/記者賴素鈴】 2007/01/02 「會不會變成『相對不歡論』呀?」黃偉哲半開玩笑又不無忐忑的開場時,黃智賢已經大剌剌和記者聊開了,雖然立法院其實是黃偉哲的地盤。 這對兄妹的不同顯而易見:政治立場迥異之外,黃偉哲溫和穩重,自動把發話權讓給妹妹;話如連珠炮的黃智賢,不時豪邁大笑,手勢大開大闔,兩人之間的距離,由「領空」大小立見。 然而,越談越見兩人的相似。同是O型天平座、都曾接受過黨外思想的洗禮,在轉折多波的求學成長過程中,也都曾有勤儉刻苦打工、力求上進的經歷。繞了一大圈之後,兩人都成了政治領域裡的知名人物,就算政治主張不同,這對兄妹的感情,可比外人想像的好很多! 黃智賢極力「澄清」她不是名嘴,哥哥取笑她說:「應該說不只是『名嘴』,還是『名筆』。」黃智賢辯說長期以來一個月頂多只有八千元收入,稿費和版稅都很少;黃偉哲便問:「要不要樂捐?」黃智賢回嘴:「你為什麼不對我選民服務?」 他們也很會消遣自己「同胞不同國」的特殊處境。訪談中,同是叩應節目熱門人選的兩人陸續接到邀約電話,當場「喬」一下兄妹不會撞到相同通告。 兄妹不同台,是兩人的默契,黃智賢一語道破:「我們上的節目很不一樣,他不會去2100(全民開講),也不會去『文茜小妹大』,所以很安全啦! 」 言談間可以窺見,這對從小玩在一起,而且玩法都很「災難」的兄妹,彼此有相當程度的了解與欣賞,也有不言可喻的關心。他們互虧自己是對方的「貴人」,也不免感慨:他們在政治上是「連坐」的。畢竟血濃於水,黃偉哲、黃智賢豁達地以「共業」來解讀目前的處境。 黃偉哲一開場就提到今年坎城影展金棕櫚獎影片《吹動大麥的風》,片中一對兄弟因愛爾蘭獨立而反目成仇。歷史的不幸悲劇令人喟歎,但他非常堅定相信:「我們兄妹應該不會這樣。」 有交集,也有分歧,本是自然。黃偉哲說:「人都是這樣子的呀!」黃智賢又有異見:「可是要勇於承認你跟別人的不同,需要很大的勇氣耶;很多時候因為現實的利益,大家都要假裝『我們是同一國』的。」 他們不假裝是「同一國」的,血緣卻是切不斷的自然牽繫。 那一天,相對論之後,黃智賢第一次到黃偉哲的立委辦公室參觀;那一刻,充滿象徵意義。 |
批綠挨母罵 黃智賢:我只是延續黨外精神
|
中時:黃偉哲寧要選票,不要妹妹
黃智賢挺藍,為選票黃偉哲登報斷絕兄妹關係 中評社香港6月14日電 2007-06-14 08:26:34 民進黨“立委”黃偉哲無法忍受泛藍名嘴妹妹黃智賢昨天到國民黨中常會演講,在搬出母親勸阻無效後表示,他決定登報斷絕兄妹關係。黃偉哲說:“我每次被攻擊,都不是我問政能力好不好,而是我的血統純不純。” 中國時報報道,藍綠對立,兄妹情難再續,因政治因素恩斷義絕,最難過的莫過身為母親的人。黃偉哲說,媽媽看到他宣布要和妹妹斷絕兄妹關係,還打電話問他:“真的要登報嗎?”雖然登報心意已決的黃偉哲,聽到媽媽聲聲關切,還是心一軟說:“再看看!”媽媽的反應如何?黃偉哲說:“媽媽這段時間陪我拉票,一切點滴在心頭。” 黃智賢昨天應邀到國民黨中常會演講,讓競選連任的黃偉哲很無奈。“這次她去國民黨中常會,下次不知道會不會跑到對岸去?”黃偉哲說,知道妹妹要去國民黨中常會演講,他打電話給妹妹,希望能勸妹妹不要出席,後來兩人沒通上話,他只好請媽媽出馬阻止,結果得到的答案是:“不可能,因為已經答應人家了!” 妹去國民黨演講 無奈難忍 黃偉哲說,選舉要到了,“不知道妹妹下次又會出什麼招?”為避免遭政治對手攻擊而衝擊選情,他只好與妹妹切割清楚、斷絕兄妹關係,刊登報紙廣告昭告天下。“本來希望我們兄妹一藍一綠能成為台灣民主的活見證,現在卻成為台灣政黨惡鬥的死對頭。” 黃偉哲指出,妹妹要去國民黨演講後,他辦公室的電話接不完。前晚他就有這個想法,直到早上知道妹妹心意已決,他也只好忍痛做出決定。 “血統”不純正 常被打壓 他無奈說,這個決定,他事先沒有告知妹妹,但想到初選這段期間,媽媽在地方常被人虧說:“你很厲害喔,生一個藍的、一個綠的。”常讓他及媽媽很難堪。 黃偉哲表示,為了政治作出這項決定,的確不理性,也知道法律上,無法就此斷絕兄妹關係,但是還是要公開宣示,自己是受害者,在選舉過程中,一直在失血,有很多選民一直不諒解,只好被迫做出選擇、跟綠營及支持者“交代”,否則在不斷打壓下,他與家人都被打成民進黨的黑五類。 不過對於妹妹,他還是難捨情感:“她承諾過我,不會當立委。”他說,親民黨主席宋楚瑜曾經有意讓黃智賢擔任“立委”,妹妹也信守承諾。 |
黃智賢 強烈抨擊民進黨
【本報記者陳德安 洛杉磯報導】 2004-12-01 14:10:33 曾名列台灣暢銷書排行榜的「戰慄的未來」黃智賢說,「無法伸手擁抱與你鄉音不同的同胞,這樣的國家,沒有資格談民主與人權」,英譯本作者王勝煒(右),盼國際人士也能知道台灣「戰慄的未來」。(本報記者陳德安攝) 曾名列台灣暢銷書排行榜的「戰慄的未來」(見圖,本報記者陳德安攝)一書作者黃智賢,來美宣傳她書中的理念。這位自稱受台灣黨外雜誌啟蒙的評論作家,以納粹、法西斯比喻民進黨。 「戰慄的未來」一書是黃智賢者於台灣三二○總統大選後的心情日記,下筆之初沒有想到發表,受到媒體主筆鼓舞,才萌生付梓成書的想法。但由於「戰」書是她有感於民進黨執政,看到台灣戰慄的未來,因此文章定稿之初,台灣沒有出版商「膽敢」出版。 黃智賢談話中流露出的豪氣,與她的名字一樣,顛覆「一介女流」之類的落伍詞句,她對台灣政治和政黨的針砭,有引人共鳴之感,當然也就成為當局「顧人怨」(令人討厭)的對象。她說,出版商看過「戰慄的未來」文字稿後,明白表示,「不怕賠錢,但擔心執政當局查帳」,最後只有台灣的「民主行動聯盟」敢承擔出版的政治風險。 黃智賢稱自己是祖先來自福建的第12代台灣本省人,曾經省錢買黨外雜誌,支持台灣民主。但她說,民進黨在取得政權之後改變了,多數的台灣本省人不願生活在省籍的框框裡。 她記得多年前買了一本由陳水扁擔任社長的「自由時代」雜誌,她說,該雜誌標榜爭取台灣百分之百的言論自由,但如今陳水扁反而不給人民言論自由,下月立法委員選舉之際,台北新聞局以行政命令限制電視台,於12月2日之後到投票日不能播出競選廣告,候選人不得接受媒體專訪,就連競選廣告也要審核。從一名黨外支持者到批判角色,黃智賢說,「變的人不是我,而是民進黨」。 「戰慄的未來」一書直指民進黨建構「類法西斯環境」,使台灣走向民粹法西斯的社會。黃智賢說,陳水扁操控文宣與媒體的手法與納粹相同,陳水扁以「台灣人票投台灣人」的種族語言號召選民,且在執政後對外省人打壓,漠視客家人與原住民,其排外與鎖國手段與納粹雷同。她指出,台灣的執政黨說媒體裡太多外省人,說軍隊裡太多外省人,也說台灣有太多外省人,這與納粹說德國有太多猶太人何異? 黃智賢在書中談二二八、剖析民進黨體質、文字化民進黨的政治策略,她說,她要拆解民進黨一貫的策略與手段,希望人們看了「戰慄的未來」之後,不再受騙於民進黨。 在書中有專章討論民進黨以經濟利益、行政壓力和司法手段控制媒體,將主流媒體打成統派媒體,以政府資源和預算創立親綠媒體,並以媒體組織控制言論走向。 她說,新聞局以「換照」阻擋地方電台聯播趙少康飛碟電台節目,以電波蓋台和圍堵的手法,讓飛碟電台只能在台北市內播出。 黃智賢業畢於北一女中,但由於叛逆個性,未在台灣上大學,而四處打工,包括開夜班計程車,遭到醫師父親責難,後來美國求學,並前往英國萊斯特大學取得企管碩士學位,返台後在新竹科學園區任職。在台工作期間有感每個人都無法脫離政治的影響,撰文批評時政。 「戰慄的未來」一書英文譯者王勝煒,也將中央研究院研究員朱浤源「槍殺總統」一書翻譯成英文,希望更多國際人士瞭解台灣執政黨。 黃智賢在美巡迴演講與著作簽名會,由北加州的「海外台灣民主促進聯盟主辦」。洛杉磯為第一站。 |
聯合:逼人割斷血統,政治割喉戰已到瘋狂境地
中評社 香港6月15日電/ 2007-06-15 09:18:02 台灣聯合報今日刊登社論說,泛藍名嘴黃智賢應邀到國民黨演講,其兄綠營立委黃偉哲出動母親勸說無效,宣稱要登報“斷絕兄妹關係”。 黃家兄妹“一藍一綠”的對照,見仁見智。本可視為民主政治中原應存在的彩虹景觀;但在內外壓力下,竟然演變為對倫理親情的凌遲。無論如何,當政治鬥爭惡化到手足不容,所謂和解共生,豈不成了笑話? 黃家兄妹各自懷持大藍大綠的立場,證實了一件事。那就是:政治理念可以與“血統”無關,亦可以與“背景”無關。老一輩的顯例是辜氏兄弟,辜振甫大藍,辜寬敏大綠。但辜氏兄弟的分道揚鑣畢竟各有淵源,終致涇渭分明;但黃家兄妹皆受現代教育,而表現出藍綠殊途的景觀,其實頗能展現新生代不受羈絆的民主風格。不必將之看成同室操戈,反而可以視為爭奇鬥豔的民主美談。 黃偉哲說,他每次被攻擊,都不是因問政能力好不好,而是質疑他的“血統”純不純。這種壓力,當然可以理解。其實,黃偉哲的“綠色純度”,應當取決於他的問政表現,不能將妹妹黃智賢的顏色與黃偉哲的顏色混在一個調色盤上。同理,黃智賢的“藍色表現”亦與哥哥黃偉哲無關。黃偉哲堅持自己有絕對的政治信仰主權,妹妹黃智賢當然也擁有同樣的權利。 社論說,台灣社會竟然到了要逼人割斷“親族血統”以純化“政治血統”的地步,顯示政治的割喉戰已發展到多麼瘋狂的境地。 社論認為,近幾年來台灣的政治對立,真正的主軸其實不是藍綠、也不是統獨,而是“切割”。凡是跟自己不一樣的,都是敵人;只要有下刀的空間,就要切割。在這種思維的衝擊下,許多家庭因而失和,許多朋友、同事因之反目。更別忘了,最近幾個月民進黨內對新潮流系的大圍剿,乃至蘇謝兩系的大火併,同志相殘毫不手軟,但分明皆是赤裸裸的權鬥,哪裡是誰的血液更純、更綠的問題?也就是說,先決定你是不是敵人,若是敵人,再給你戴上“統派”、“中國琴”等帽子,因而才出現民進黨搭便車的投機後輩竟指創黨元老為“中國流”的奇事。可見,“血統”也者,只是一頂隨便可戴上、亦隨便可摘下的政治帽子而已! 當“親情”和“政治”被擺在同一天平上秤量時,是什麼樣的社會才會迫使人們必須在這兩者之間作出抉擇?難道非要逼得黃偉哲指黃智賢是“中國賢”才能干休?這恐怕是連綠色死忠的黃母也不願接受之事! 親情最大的能量就是包容,民主政治最基本風格亦是包容。如今,黃家兄妹應不是彼此不能包容,而是有外力不容他們相互包容,而逼得他們有“斷絕兄妹關係”之念。對於親情,多麼殘忍?對於民主,多麼野蠻? 黃偉哲說:藍營似不在乎黃智賢有位綠色的哥哥,但民進黨內卻很在意他有位藍色的妹妹。民進黨執政七年最大的災難,正是把應有“多元”與“包容”精神的民主政治,變成了一個“扁平”、“淺薄”的教條社會。如今,藍綠不相包容,儼然已成當然之事;但是,當人們發現兄妹竟亦不准相互包容,始知情勢惡化已至何等地步。 黃智賢自嘲:“如果國民黨上台,我和哥哥可以一起罵國民黨時,我們的感情就可以恢復了。”黃偉哲亦抱怨:“不能因家裡有這樣一個妹妹,就要將我們家滿門抄斬!” 社論指出,在藍綠對立的惡劣氛圍中,台灣的多元民主已經沒有想像空間。許多人早就注意到黃家兄妹的藍綠殊途,也從他們兄妹的表現中感受到親情與民主的困局。黃家兄妹的煎熬可以想像,但黃家卻正是眾人應當共同珍惜的台灣民主政治櫥窗;倘若連手足兄妹皆要因政治信仰不同而“斷絕關係”,台灣的政治還有什麼人性可言?還有什麼民主可言? 黃家兄妹正在為台灣民主政治作實驗,也是作示範;旁觀的人民皆應為他們維護各自的信仰與風格加油打氣,絕不應有拆散人家骨肉手足的惡念。 |