現在位置 : 綠營 > 綠營狠角色 > 台灣綠營政治人的裝狠性格
Viewpoint
石之瑜:台灣政治人的裝狠性格 作者:石之瑜 台大政治系教授 2010-03-10 22:18:23 一般政治人物之所以令人質疑,在於說一套做一套,滿口仁義道德,團結和諧,實際上卻假公濟私,欺壓善良。台灣的政治人物則反是,他們站在台上時齜牙咧嘴,令人恐懼,但在私下生活裡,往往充滿人性。老百姓何不然?台灣警察就抱怨,交通違規的事主多愛臨場宣稱,自己認識某某大人物,恐嚇員警,比狠鬥勇,其實膽小如鼠。 公狠私柔的台灣政治文化在立法院最為人耳熟能詳,立法委員在攝影機之下總是表現成好勇鬥狠,不分藍綠,但若離開了攝影機,他們之間自無深仇大恨。因此在表演全武行的時候,若遇到有對方脫線演出而施力過猛,事後免不了報怨,認為過於入戲真作,甚至傷及筋骨,因此大大感到划不來。 最近膾炙人口的是民進黨立委邱議瑩與高雄市副市長李永得之間傳出戀情,平時號稱小辣椒的她,在狗仔記者追問下,輕聲細語表示,對私領域的事要保留空間。不過,熟悉她問政風格的人都了解,她對於國民黨政治人物的事,何時會有公私領域的分際?反而恐怕還更有興趣要加以揭發。豈止邱議瑩如此?陳水扁一家人在涉貪事發後,處處流露人性真情,選舉期間拿政敵私事作文章的犀利無情,煙消雲散。 行之有年的這種風格,有其形成的普遍因素,也有台灣相對特殊的因素。普遍因素在於選舉政治氾濫,在無法再有效激發選民熱情的動員困境中,訴諸負面選舉以能恐嚇選民去厭惡自己的對手,便成了選戰的不二法門。 負面選戰導致政治人物採取激進的分化鬥爭策略,於是就替公狠私柔的政治文化奠定基礎。自八零年代末期起,負面選舉伎倆就從美國散發開來,是一種屬於全球選舉文化的潮流。 中國崛起凸顯台灣依附於殖民母國或帝國的卑微,造成台灣人心浮動。 但同樣重要的,是台灣的後殖民文化。殖民地文化的困境在於自卑,悲情,經常自己無法以某種純潔文化或文明典範的姿態面對世人,處處敏感地查看是否旁人對自己有所歧視,因此產生強大的心裡壓力,想要臨摹主要文明模範的言行舉止,躋身高尚之林。 內在空洞的恐懼感,迫使當事人外在言行充滿表演作用,企圖透過聽眾的反應,確認自己,因此就產生了表演過度的內在趨策力。這一點特色,只有經歷過殖民經驗的社會方能體會。 更關鍵的,是台灣面對中國大陸獨特位置,雖然中國文化是自己的文化主體,但因為在台灣受到殖民改造的歷史階段中,中國正受到帝國主義壓制百餘年,所以到了戰後,中國便象徵著台灣已經拋棄的落後的歷史階段。 然而,中國卻在近年急起直追,甚至並挾其龐大人才物力,傲視多數世界其他地區,反而凸顯台灣依附於殖民母國或帝國的卑微,益加造成台灣人心浮動。如今,不肯承認中國崛起者有之,一面倒向中國者有之,但更常見的,是在公開場合詆毀排斥中國,私下仍運用或親近各種中國社會關係。 儘管在舞台上的時候看似趕盡殺絕,毫不留情,但下了舞台以後,空洞的內在卻又培養了無限的同情心,特別容易觸景生情。正因為知道自己上台以後在表演,台下的自己對存在本身就產生某種懺悔與罪惡,進而特別需要透過關懷來進行心理彌補,於焉造就了公狠私柔的台灣政治文化。 他們都不可怕,但都偽裝成可怕的模樣。 |
綠委邱議瑩踹門,遭法務部函送
Apple Daily 2013年04月21日 綠委邱議瑩前天踹破部長室木門,法務部將函送法辦。資料照片 民進黨10多名立委因不滿前總統陳水扁被移往台中培德病監,前天赴法務部抗議,不僅打斷記者會,立委邱議瑩還怒嗆「孬種」再踹破法務部長曾勇夫辦公室的木門。 綠委踢館涉犯罪責,綠提傷害罪反擊 法務部檢察司長朱家崎昨說,已蒐集證據,明天將函送台北地檢署追究相關立委涉妨害公務、侮辱公署、毀損公物等罪責。 民進黨立院黨團總召柯建銘昨晚也展開反制,指馬英九、曾勇夫違反台北榮總醫囑、違反扁及家屬意志拂曉移監,屬「傷害罪及其加重結果犯」且涉強制罪,2罪最重都可判3年,黨團除研究向北檢告發,也會赴監察院檢舉。 邱議瑩昨說她「求仁得仁」,認為法務部在報載總統馬英九認為「法務部現場沒動作,不代表未來不會有動作」後,立即究辦,是馬「對法務部下指導棋」。 綠委趙天麟則嗆:「這是跟所有民進黨宣戰!」強調去法務部是黨團共同決定;綠委陳其邁也說,是曾勇夫先叫部屬欺騙,謊稱不在部內,邱才會如此氣憤。 |
媒體評道/邱議瑩問政靠手靠腳不靠腦?
時周精選 夏珍 2013年04月25日 19:11 邱議瑩踹破了曾勇夫的辦公室大門。(資料照片) 邱議瑩,是民進黨的漂亮寶貝;曾勇夫,算不上是馬政府的勇將,結果,漂亮寶貝踹破了曾勇夫的辦公室大門,有人說,曾勇夫要慶幸脆弱的是法務部長辦公室的門板,而不是他的腦袋;有人問,漂亮寶貝的鞋是哪個品牌?非買不可! 邱議瑩問政犀利,不是新聞,她年輕、貌美、還很認真!因為癌症讓她有一段時間不問政事。重出江湖,她就尖銳到讓名嘴、她的前輩沈富雄說:「大病大痛重生後還講這些話,怪。」 人生歷經生死必有取捨,國會要處理的政策、預算、法案多不勝數,她還要為因貪汙服刑的陳水扁爭執,讓好事者調侃追問她的鞋子到底是什麼牌子?這個問話既是褒,更是貶。一腳就能把門板踹出個洞,夠厲害,所以褒的是她的鞋;不過,立委行使職權可以在國會嚴詞質詢(罵人),可以阻擋法案預算案三讀,卻不包括一腳踢破政務官辦公室的門,所以貶的是她的問政品質與內涵。 質言之,如果立委問政只靠腳不靠腦,國會議事品質江河日下也不奇怪。就算靠腳也有值得肯定之處,比方說,勤跑基層,早上白場鞠躬、晚上紅場敬酒者,所在多有,即使站上質詢台講不出道理,一般也還能維持選區支持度於不墜,邱議瑩的父親、前省議員邱茂男就屬基層經營型的民代。不過,邱議瑩不同,照她的說法,從小父親就栽培她從政,「議瑩」之名即據此而來,希望她成為「議會中的一塊白玉」,從幼稚園開始,父親就訓練她即席演講。 邱議瑩也不負厚望,接手踏上政治路,起步就是民進黨的亮點,甚至是國會的嬌點,偏偏她引起注意的都不是什麼好事,比方說,四年前她為了質詢和藍委搶話,竟一巴掌打在批評她沒家教的立委李慶華臉頰上,也一巴掌打響她潑辣的形象。然而,只有潑辣沒有內涵,問政不是動手就是動腳,獨獨不肯用腦,想繼續肯定她,實在很難。 邱議瑩不折不扣屬「扁系立委」,但她也不是一味沒腦袋的挺到底。當年扁家弊案爆發,邱議瑩為聲援捲入南港展覽館案的前內政部長余政憲,重話炮轟:「扁家所有的人,尤其是夫人,好好面對司法,不要再說謊,不要再玩弄同志感情!」她還直言,「罵完吳淑珍,我一夜好眠。」 扁入獄服刑後,每天勤著述,出版《台灣的十字架》,號稱暢銷大賣,扁辦要舉辦讀後心得徵文,還計畫讓首獎得主入監探扁。被問到這個問題,邱議瑩幽默而高段地這麼回答:「我正在看歐巴馬自傳,還沒空看扁書。」至於徵文得獎者探扁?「看林志玲會讓參加的人更多吧!」 這樣是非分明、言詞犀利機敏的邱議瑩,何須為扁移監費這麼大力氣,踢破法務部長辦公室的門?當年打李慶華,還有李出言不遜之由,曾勇夫既沒罵邱還被邱罵「孬種」,照邱議瑩的邏輯,曾妻可以一巴掌還給邱議瑩,偏偏曾勇夫和他老婆,腦袋都很清楚,一路挨踢挨罵,後座力全回給邱議瑩。政壇有一個笨蛋就夠了,漂亮寶貝得隨時提醒自己:氣極也得用腦,千萬不能比那個人更笨! |