現在位置 : 政治 > 政治人物 > 郝龍斌:柯文哲上任 只會政治鬥爭
郝龍斌:柯文哲上任 只會政治鬥爭
聯合報 記者林庭瑤/台北報導 2015-05-13 03:03:07 台北市前市長郝龍斌表示,柯文哲上任後不但市政沒進展,還政治鬥爭,藉打壓別人提高自己支持率,這幾個月所做唯二事情就是炒作新聞、政治鬥爭。 記者徐兆玄/攝影 北市長柯文哲重掀大巨蛋等BOT案爭議,台北市前市長、國民黨副主席郝龍斌重砲反擊。郝說,柯上任來市政毫無建樹,更違反BOT精神,只會炒新聞和政治鬥爭,根本是躲在廉政委員會後面放箭,不敢負責與背書的「俗辣」(小人)。 郝龍斌昨天接受媒體專訪質疑,柯文哲多次與BOT廠商密會,聲稱要爭取更多市民權益,但是否有其他市府官員、政風人員在場?依法如果BOT要解約,必須重新招標,柯與企業的密會是否有私相授受的行為? 他指出,依照BOT精神,如果市府與廠商有爭端,就要解約、重新招標,這才依循法規。如果當初合約不好,就透過合法手段,幫市民爭取更多權益。但柯文哲提不出具體方式,反而利用廉政委員亂放話,連BOT、設定地上權都搞不清楚。 郝龍斌說,台北市政府當初與企業合作BOT,就是要節省市庫支出。對於柯文哲動輒說要把BOT案子買回來,郝反問:「錢從哪裡來?這不是三到五億,而是上百億。如果統統買回,需要二到三千億,債務多一倍,市庫有辦法負擔嗎?」 郝批評,柯文哲上任以來未見其市政願景,社會住宅都是郝市府規劃,他與前副市長張金鶚提出囤房稅,目的是要拉低北市房價,讓青年有能力買屋,但是,柯跟建商見面後就決定降低囤房稅,郝認為不妥,建請市議會追蹤此事。 柯文哲有意把大巨蛋與世大運脫鉤,郝龍斌說,主辦權是在北市府手上,世大運不至於反對,但最大問題是,「世大運能否順利如期舉辦,是我們比較擔心的事情。」郝認為,柯文哲對世大運籌備完全沒進度,不像他為了舉辦花博,連續四年每個月盯進度。 |
郝龍斌:柯不是救火 是放火 中國時報 邱文秀/台北報導 2015年05月16日 04:10 台北市長柯文哲上任後連串「清算前朝」動作,讓前台北市長郝龍斌反擊;郝15日批評廉委會就是柯打擊別人的工具,且專業素養不足、連BOT與地上權都分不清楚;對於柯,郝龍斌直言「我覺得他在放火,而且是蓄意的縱火、放火」。 郝龍斌昨上中時電子報網路廣播節目「為所欲為」,接受中國時報副社長張景為專訪,強硬回應柯市府與廉委會近日作為。 對柯說上任後多次強調自己是在「救火」,解決郝市府「丟下一堆爛攤子」。郝表示,是不是爛攤子「時間可以證明」,不覺得柯在救火,「我覺得他在放火,而且是蓄意的縱火放火。」 郝龍斌說,「如果柯市長真的覺得郝龍斌有問題,就到檢調單位檢舉告發。」只要柯市長做出具體決定,就要負所有政治跟法律責任,「我們非常有把握,他負擔不起。」要柯不要一直透過廉委會放冷箭。 對柯與誠品、富邦密會,郝說,廉委會也應調查一下,密會時究竟有沒有政風(處)在場。郝也嗆柯說,他在任內時將大巨蛋量體砍了18%,監察院報告指出等於讓遠雄損失153億利益,最後一年任期台北文創,他也透過合法行政程序跟富邦、誠品要到6.1億。等到柯也跟台北文創爭取到6億,再來質疑他,但柯目前只從密會要到600萬,且違反BOT精神。他表示,從三創案就可看出柯與廉委會市政專業不足,「連BOT或地上權都搞不清楚。」 郝龍斌說,所謂BOT案,以大巨蛋為例,初衷既然是建巨蛋,若柯覺得有問題,那應減少商業設施,而不是拆巨蛋、留下商業設施,那才是圖利財團。至於地上權,則是把地給財團做想做的事,商業利益放到最大,因此市府就可要求盡可能多的權利金。郝龍斌說廉政委員連BOT和地上權都分不清,「不專業、沒有法律素養」、「不值得對話。」 |
大巨蛋案移送不了存參?廉委會打空包彈 中國時報 黃意涵、邱文秀/台北報導 2015年05月10日 04:10 政風處長劉明武(本報資料照片) 北市廉委會對大巨蛋案提出調查報告,認為馬總統、前北市財政局長李述德圖利遠雄,建議移送法辦。如今,全案可能先送北市政風處簽核,但政風處長劉明武昨表示,為顧及程序正義,明將發函馬、李至廉委會說明。但若馬、李拒絕到場,劉明武說,這將視同放棄陳述機會,全案會繼續簽核移送。 柯市府內部意見混亂 值得關注的是,儘管廉委會宣稱「移送法務部偵辦」,但廉委會副召集人、北市副市長鄧家基昨改口稱,「不一定是法務部」,可能是地檢署或特偵組,顯示市府內部意見混亂。 由於北市政風處在「反對程序不正義」前提下,堅持邀請馬、李說明,恐也讓廉委會報告,難以短期內送出北市府。外界因此質疑,一旦移送不了豈不「存參」,廉委會不是打空包彈? 對於調查報告是否確定送往哪個單位接手,大巨蛋專案小組召集人鄭文龍昨受訪時僅表示「不方便、不方便」,不願多談。 劉明武指程序不完備 據了解,因調查報告欠缺當事人說明,法理基礎薄弱,身兼廉政委員的劉明武前天在廉委會就直接點名「程序不完備」;但在鄭文龍主導下,廉委會仍忽視這項嚴重缺失,決議通過報告。 由於廉委會通過報告後,目前有意將全案送政風處簽核,形同要劉明武替報告背書。對此,劉明武強調,報告內容指控「很重」,須給當事人說明機會,才不違程序正義,所以明天政風處將以廉委會名義,請馬英九、李述德至廉委會說明。 不來就放棄陳述機會 劉明武說,若馬、李同意說明,屆時廉委會將把陳述意見併入,由政風處簽核後,再簽報市長柯文哲;若柯認同,則以北市府名義發函,移送司法機關調查。 但當政風處走完簽核程序,是否代表替報告背書?劉明武語帶保留說,「也不能說是政風處替廉委會報告背書」;他強調,這純是因廉委會欠缺法定職權,無法發文,才由政風處完成程序。 若馬、李無意配合到案說明,政風處是否仍將該報告送司法機關?劉明武說,那就視同當事人放棄陳述意見機會,不影響後續流程,不會卡在政風處。 |