現在位置 : 媒體 > 電視名嘴 > 台灣媒體名嘴 - 董智森 (小董)
董智森 (小董)
董智森 (1960年6月24日-),福建省金門縣金城鎮人,淡江大學中國文學系畢業,曾在中國時報與聯合報擔任記者工作,主跑台北市市政新聞,與五任台北市長許水德、吳伯雄、黃大洲、陳水扁,以及馬英九均有密切認識與接觸。現為媒體工作者、政論名嘴、中華民國時事評論員、TVBS政論節目《2100週末開講》主持人、飛碟電台飛碟午餐廣播節目主持人。說話具有台灣國語的特色,喜歡用對照前因後果做為評論藍綠政治人物的依據。 2013年3月12日,由於李濤宣佈暫時退出主持2100全民開講節目,並由董智森擔任代理主持人。 董智森曾主跑很多年台北市的新聞,嫻熟台北市政的業務,服務過陳水扁、馬英九兩位總統有十一年之久,同事不願意跑的路線,卻成了他比別人更豐富的經歷,也了解兩位前後任市長的工作和生活點滴,以及很多生活和家庭的趣事。 爭議言論 自由時報假民調事件 名嘴董智森2010年電視質疑《自由時報》的民調是「假民調」、「民調中心只有一個人在編數字」,遭《自由》提告求償一百五十萬元並要求登報導歉。高院認定《自由》確無民調中心,進行民調不夠嚴謹,而董智森適當評論可受公評之事並無不當,昨判他勝訴免賠。 判決指出,2010年4月25日,總統馬英九與民進黨前主席蔡英文針對ECFA(兩岸經濟合作架構協議)議題辯論,隔天多家媒體公布民調,《自由》指辯論後反對ECFA比贊成者多出百分之八,但其他媒體民調結果卻與《自由》相反,都是贊成比反對者多。 洪仲丘事件 2013年,陸軍義務役下士洪仲丘在禁閉室內離奇死亡,洪仲丘之姊洪慈庸出面發聲,要求軍方公佈真相。陳揮文在飛碟電台的廣播節目中,批評洪慈庸太超過。立刻引來輿論撻伐。董智森在同電台的節目中,支持陳揮文,「我第一個談洪仲丘案,其他媒體都學我!」「受害者家屬講什麼都對,錯的都是馬英九」、「我瞧不起那些網友,在臉書上按個讚就自以為正義!」董智森質疑,不管軍檢怎麼做,洪家人都有意見,「台灣社會還有是非嗎?」 罵假民調!董智森勝訴 「自由」要上訴
TVBS 2012/04/17 11:47 2010年,馬總統和當時民進黨主席蔡英文,為了ECFA進行辯論,自由時報隨後公布民調,和其他報紙結果都不同,成功訪談人數也比其他民調多,引來政論節目主持人董智森質疑,自由時報民調是假的民調,說數字是編的,被自由時報一狀告上法院;事隔2年,二審判決出爐,高院認定自由時報確實無民調中心,維持一審判決,董智森勝訴免賠,至於自由時報強調,還會再上訴。 前年雙英針對ECFA議題首度攻防,先引爆自由和中時兩大報、民調大戰,沒想到政論節目主持人董智森緊接著也在節目上,質疑自由時報民調是假的民調,董智森還說數字是編的,說自由的民調中心只有1個人在那邊,編數字。 隔天自由反擊,控告董智森,要求償150萬,並要求刊道歉聲明,結果高院判決結果出爐,董智森勝訴;不過,當年自由時報刊登辦公室多人打電話照片,聲稱有64名訪員做民調反擊,但針對外界疑問,並沒有再多的解釋。 記者(2010.4.29):「感覺上不像是專業的民調中心,發言人不知道有沒有要回應?」自由時報發言人蘇宇暉:「不回應這個問題。」記者:「會不會開會決定公布錄影錄音?」蘇宇暉:「目前不方便透露。」 法官認定,自由時報是國內四大報之一,應該比照其他媒體進行民調的嚴謹程度,才符合民眾期待,而且認為董智森已經盡查證責任,確實足以使人懷疑自由時報民調的真實性,維持一審認定,判董智森勝訴免賠。 目前自由時報對法官認定沒有民調中心這個說法,無法接受、表達遺憾,強調一定會再上訴。 |
批「自由假民調」 名嘴董智森勝訴
東森新聞-2012年04月17日 下午17:34 名嘴董智森前年在上談話性節目時,在電視上質疑「自由時報」的民調是「假民調」,還說「民調中心只有一個人在編數字」,一番話遭到「自由時報」提告,求償一百五十萬元,並要求登報道歉。不過高等法院認定「自由時報」進行民調確實不夠嚴謹,而董智森有盡求證義務,評論也會受到公評並沒有不當,昨天判董智森他勝訴。 上談話性節目,資深媒體人董智森以敢講敢說出名,但在前年卻被平面媒體告上法院。根據平面媒體報導,99年4月28號,中國時報寫了一篇質疑「自由時報有民調中心嗎」的報導,當天晚上董智森上新聞夜總會時,也跟著質疑自由民調是假的,並說出「自由時報民調只有一個人在編數字」的言論,民調數字被質疑,自由時報隔天馬上在報紙上刊登辦公室很多人打電話的照片,聲明公司有64名民調人員外,也對董智森提出150萬賠償告訴,並且要求登報道歉。 官司打了兩年,二審高等法院認為自由時報民調的確不夠嚴謹,而且董智森自稱有向2名電視台記者求證過,自由確實沒有民調中心,盡到查證義務,因此這個月16號判董智森勝訴,不用賠償。對於判決,自由時報表示會繼續上訴,而董智森則透過律師表示自己並沒有損害別人聲譽的惡意。 |
(意見角度) 董智森嗆勞工,被批慣壞老闆
Yahoo!奇摩新聞中心 2012年10月31日 下午8:58 勞工團體28日發起「政府混蛋、勞工完蛋」抗議遊行,提出四大訴求,名嘴董智森質疑,「勞工天天喊沒工作,到底是不想做?還是太勞累?」此話一出,引起網友熱議,有人贊他中肯,也有人不認同,指薪資太低的工作當然沒人要做。 董智森批評勞工反對外勞配額鬆綁、要求調漲基本工資不合理,反問「外勞做的事你要做嗎?你要去當看護嗎?要去工地當工人嗎?」,並指只有領18780元的人要求調漲基本工資才合理。 網友認為董智森說出了事實,只是忠言逆耳,許多人聽不進去,指現在有多少年輕人願意當看護、工地工人?要領高薪也得先看自身的條件,世上哪有錢多事少離家近的工作。網友「Kevin Liu」表示,他們徵一個工程師,月薪四萬至五萬,找了一年, 期間錄取過三個,但最後都沒來報到。 有人表示,勞工應抱持「先求有再求好」的心態,指太多人眼高手低,沒經驗又不願做辛苦的工作。網友「Jay Home」便說道,他任職的保全公司月休四至六天,月薪三萬四至五萬五,但還是一直在徵人。 也有人對「先求有再求好」不以為然,指這樣會慣壊老闆,只開22k找人就好了,反正願者上鉤,給22k說不定還太多,網友「Say Killua」便說道,「哪天碩士畢業領22k上新聞,我也不會覺得奇怪」。 還有網友批董智森只會說廢話,指不少要求高品質的工作效能,卻只給22K的報酬,有哪個勞工願意去做。在便利商店打工的網友「Ou Ka Chen」舉自身為例,他值大夜班、月休四天,每天至少加班一小時,薪水只有23.5K,加班費不到50元。 網友也認為工作機會雖多,但也要看適不適合自己,「Dreamer Eden」就說,畢竟同樣賣命八小時,當然希望能得到相對的報酬,比喻找工作如同找女友,得仔細挑選。 |