現在位置 : 政治 > 服貿 (首頁) // 中天電視記者直播報導反服貿游行 遭舉牌快轉台
反服貿太陽花運動
好一朵美麗的大腸花 來源 :王大師論壇 2014-4-8 今晚又跑去泡湯,等泡完後,約莫是9點半了。習慣性的打開手機,滑了一下,發現一堆網友丟了:『神準、神準、大濕神準』等留言。 還在想說到底什麼東西神準時,心中突然有個底。原本誓死要馬政府『退回服貿』,否則不離議場的大腸花學運,可以『勉強接受』王院長的『先立法、再審查』提議,準備先行在本週四晚間徹場,回家準備期中考。 怎麼我一點都不驚訝,我甚至事前抓的退場時間,幾乎與週四晚完全符合。臉書上的黑頭像數,也幾乎與之前要真相、我是人、拆政府、反壟斷等蛋塔式IPO一樣,跟風的人『一哄而散』。但主要幹部,則彷彿等著接下一個Case一樣,看哪邊可幫在野聯盟打地下選戰,隨傳隨到。 最近『林陳二人組』的選戰模式,很像越共對付美軍,或是中共對付國民黨一般,專打非典型游擊戰。培養少數種子幹部,藉由『學生』身份,培養高尚、純潔品牌,然後偷渡無法藉由正常體制而通過的法案。 這個種子幹部有點類似貨幣學的基礎貨幣概念,也就是M0。然後再透過老美的臉書、Google+、推特,與本土的PTT等社群媒體結合,大量運用影子帳號,將網路操作的異常熱鬧,給人一種『主流意見』的假象。 成功將種子幹部的勢力,用社群網站的高槓桿,以乘數效應方式,將M0擴大到M1B與M2的貨幣供給量。也就是我只要少數幾位核心幹部,瞭解上級指示的操控方向,就可製造出一個龐大的盲從與追風部隊。你要的革命,於是就發生了。 這就是近來一系列社運IPO的公式。你不需要龐大的經費,不用嚴謹的紀律,或是冗長的幕僚組織。只要用即融式口號,以打帶跑模式,就可輕鬆摧毀900磅的黑猩猩。 政府就是那黑猩猩,這個傳統過胖兒,其資訊擷取方式,還是用新聞組的剪報模式,叫幾個專員做晨間讀報後剪下,用漿糊貼在A4紙上,放在公文夾內,一個層級、一個層級的從專員、傳到組長、再傳到副座、再傳到主任、到副秘、到……. 然後堆積如山的剪貼公文,再經長官一一批示,隨後以此類推的轉交到承辦人員手上。等到指令下達至基層後,約莫已過了兩天時間。如果是普通件,則要等一週。新聞早已煮成熟飯,誰還有空陪你抵擋拆政府的決定啊? 反觀社運IPO,一堆不實的懶人包,當事人還沒完全讀懂內容,也沒經過適當的查證,就瘋狂分享。內容包含許多專業議題,時間不超過0.2秒。但真正瞭解的人並不多。但也不是重點,重點是,這些想要分享懶人包的小朋友,目的就只有一個:『搞破壞』。 但你不能說他們在搞破壞,這樣他們會嘟著嘴生氣。你要說『這是民主』是『反黑箱』是『要真相』是…….不然你就會落入陳文茜那樣,被圍剿到刪po文;或是被人肉搜索到想跳樓;或是像王偉炳忠那般,被無限醜化。導致最後參與者根本不是在談議題,而是在搞霸凌。 為何?因為爽啊!對M1~M2的貨幣供給人口而言是如此。但對於基礎貨幣的種子幹部而言,他們卻有目的在。這些目的,通常可結合到國際博弈的代理人角色。 不然可以看看從洪仲丘、核四、反壟斷案,一直到目前的反服貿IPO,是否都有一堆國際貿易條約與軍購案,正悄悄的磋商。如果再放大一些,是否國際上也正上演一堆相類似的政權顛覆事件?如果你願意一個個的研究,你會發現其中的相似處。甚至照著一套教戰手冊排練。 但這些功課,你必須自己做,才會相信,否則聽起來會很瘋狂,甚至會被人嘲笑。沒關係,正猶如老子所說:『下士聞道,大笑之。不笑,不足以爲道。』 有些網友問我,老美不是不希望台灣加入人民幣圈的RCEP領域嗎?為何還要我們加入服貿呢?我的判斷是美中的關係,已經不僅僅是競爭,還有合作的成份在。 也就是說與其是「合眾弱以攻一強」的合縱策略,目前反而比較像「事一強以攻眾弱」的連橫策略。 之前老美結合日本、菲律賓、緬甸、韓國、越南、印度、台灣等週邊國家,想要合縱式的包圍老共。但發覺成效不彰,有一堆像日本等豬一樣的盟友,動不動往靖國神社中拜鬼,搞麻煩。 此外,美國的經濟狀況,比我想像中嚴重許多,尤其黃金儲備,好像已經完全不見了。據稱甚至派一堆社運IPO在烏克蘭搞顛覆,就是要偷運33噸的烏克蘭黃金入美國還債。好一個愛民主、寵人權的國家。 而中國卻在去年華爾街大力打壓金價後,逢低買進幾乎全世界的黃金交易量。也就是說,這兩國正防禦未來的貨幣大戰,但美國顯然處於下風。但佬美仍擁有驚人的軍事與科技實力。 因此,兩國正悄悄的從去年的合縱小國打大國的策略,轉為今年的連橫大國管小國模式。而馬航事件,大濕判斷就是指標。兩國形成一個新型大國關係,不互相惡性競爭,美國好對付東歐的俄羅斯勢力與後QE經濟。中國則顧好克強經濟學的轉型。 所以習近平在台灣拆立法院的當下,於歐洲大力的推動中歐FTA、離岸人民幣中心計畫、與大型採購案。而美國則佈署其東歐軍力與TPP勢力。 也就是為何,美國只能在台灣靠服貿IPO,賺些美豬利多與軍購案,不能大剌剌的堵死服貿;否則,你就會聽到中國與俄羅斯,一起拋美國國債。接下來,就很可能是美元崩潰的序曲了。 各位,在看到如此大格局的全球棋盤後,我們的服貿棋子,不知應擺放在哪?這是一個需要十分理智與冷靜頭腦思考的議題,絕不是靠學生喊的大腸口號,胡搞一堆民粹遊戲。 所以,在大腸們從國會步出後,待社會恢復理智時,才是討論服貿的好時機。屆時不管你挺服貿,還是反服貿,都才是正確且智慧的選項。否則,你只是參加一個萬聖節派對罷了。只是這派對,恐讓你失去未來。 |
狂人 李敖 對反服貿學運的評論:
李敖:壞蛋很多是聰明人,渾蛋可是笨蛋的居多。我要對這些學生說的意思是:「你們就是渾蛋!」 為什麼?他們對台灣前途定位不清,搞不懂台灣的將來位置在哪,搞錯了台灣與大陸的關係。台灣學運領袖的底牌竟然是「一邊一國」的「兩國論」,他們完全不知道自己是老幾! 他們的祖師爺李登輝、陳水扁前後忙了20年,要的不就是這個嗎?連李登輝、陳水扁都咬不到的,這些學生會舔得到嗎? 這群年輕人的見解,根本沒有超過民進黨那些人的水平,很可惜,這也是最嚴重的一點,所以我說「渾蛋最堪憂」。 你看以前的「五四運 動」,學生都是走在群眾前面的,他們的思想和見解是走在政治人物前面的。可是,台灣這些學生水平太低,整個運動「蛇頭蛇尾」。 李敖:美國第三任總統傑斐遜說過,一個小小的叛亂其實是好事情。因為這樣就不會一潭死水。可是台灣這些學生是多麼嬌生慣養、粉拳繡腿。你看過他們在「立法院」的畫面嗎?他們怕警察來趕走,所以,讓民進黨「立委」和助理夾在他們中間當保鏢,如此一來警察就不方便用水龍頭對準他們。這些學生有個「定心丸」,就是「我鬧事,你不敢開槍」。這些學生膽小得讓人失望。 【學生退場的根本原因,是美國對民進黨翻臉了】 李敖:有人說這是馬當局前「駐美代表」金溥聰的功勞,說他跟美國關係好,所以美國派出5大要員出來講話挺馬。其實,金溥聰與美國關係再好,也不可能做到這一點。 學生退場的根本原因是美國對民進黨翻臉了。 本來美國是隔山觀虎鬥,可這些學生搞出「兩國論」,這還得了?! 這踩到了美國的底線,美國就給民進黨的「駐美代表」壓力,這種壓力傳到台灣,民進黨也受不了,因此勸告學生退場。 當然,我相信這背後是北京給了華盛頓壓力。對於北京來說,如果你只是為了擋服貿協議,服貿過不過也沒什麼大不了,只能說給了你台灣這麼多好處,台灣卻不識好歹。 可是,學生卻搞出「兩國論」,這是北京無法容忍的。 李敖:王金平只是善於看風向,他看到形勢差不多了,才出來撿便宜。王金平其實是「收割派」,麥穗快成熟時就來收割,也叫「鐮刀派」。 「馬英九太軟弱,第一天就應把學生趕走」 李敖:服貿協議簽署後,台灣「立法院」是有權審查的,但國民黨開始不同意,這在程序上就有瑕疵,這就是「假民主」。學生最開始從程序角度「反服貿」的理由是正當的。鬧到現在,關於逐條審查服貿,馬英九不都統統答應了?這是馬英九敬酒不吃吃罰酒。 李敖:馬英九不是普通的笨,是反常的笨。如果他能夠採取強硬政策,在學生佔領「立法院」的第一天就讓警察趕走,哪會有後面的亂局?你要知道,群眾路線的要價是沒底線的,你答應他,他還會加碼提要求。 李敖:如果是「立委」在開會,沒有「立法院長」同意,警察是不能進「立法院」抓人的,因為警察是用來保護「立委」的。可學生不是,而是非法佔領「立法院」,「政府」抓強盜還需要「立法院長」同意嗎?為什麼學生佔領「行政院」可以驅逐,佔領「立法院」就不行呢? 「學運把台灣給毀掉了,誰都不是贏家」 李敖:民進黨把學生引進「立法院」來搗亂,這叫「引狼入室」。可「狼」不是好玩,對民進黨來說也是後患無窮。在台北,學生沒吃到苦頭,反而嘗到甜頭。你看,現民進黨執政的台南鐵路地下化引爭議,學生要圍攻賴清德了。 李敖:這場「學運」證明了馬英九自己的軟弱;證明了民進黨「引狼入室,尾大不」;也證明了學生水平很低,膽小如鼠。 台灣都毀掉了,誰都不是贏家。 |