現在位置 : 媒體 > "自由時報"是"自由爛報"嗎?
自由時報是自由爛報嗎?
為何有網友稱其為"豬油時報""漬油時報"? |
中天新聞控《自由時報》7罪狀
播《我是歌手》 遭譏新聞自宮 蘋果日報 蔡維歆、徐毓莉╱台北報導 2013年04月16日 中國湖南衛視《我是歌手》節目12日播出後,引發中天、《自由時報》連日罵戰,昨控《自由》7大罪狀,中天發言人黃俊仁嚴正表示:「《自由》長期錯誤報導,從沒道歉認錯,我們一定依法提告。」中天並以長達1小時的《台灣顧問團》節目狂轟《自由》,雙方交戰白熱化。 本月12日《我是歌手》總決賽當晚,東森電視台LIVE直播賽況,但14日《自由》頭版標題是《中天 東森新聞台自宮,整晚直播我是歌手中國節目》,A4版標題寫成《中天 東森未審直播我是歌手》,內文說中天、東森新聞台前晚竟以播報新聞名義,全程LIVE轉播中國節目《我是歌手》決賽,連新聞時段名稱都變《我是歌手LIVE總決賽》。 《自由時報》NCC要中天說明事後中天發聲明稿抗議《自由》錯誤報導,中天總監梁天俠也到《自由》網站留言:「東森全程直播,《自由》卻選用中天隔天晚間新聞截圖故意張冠李戴……要不要發起退報以示抗議?因為NCC管不到報紙。」 《自由》15日再登《中天未全程報導《我是歌手》》一文,標題似有道歉意味,內文卻看不出,並指中天12日晚上8時新聞和11時《中天全球現場》,《我是歌手》的相關報導比率高達37.32%、95.2%。 中天不甘示弱,昨立即在每節新聞指控《自由》7罪狀,還在下午2時播出的《台灣顧問團》狂轟《自由》1小時。《自由》發言人蘇宇暉不再回應。但國家通訊傳播委員會(NCC)昨已發函通知東森及中天今到NCC陳述意見並提出書面報告,作後續依法處理之依據。 雙方結樑子已久 電視台槓上報紙,網友評價兩極,有人支持中天說:「《自由》真過分,中天明明還有播2分鐘新聞」、「《自由》根本就故意挖坑給中天跳,幾分幾秒都算好了。」但也有網友力挺《自由》,「只播中國綜藝節目,乾脆中天新聞台改名叫中天中國綜藝台。」、「假新聞做最多的不就汪汪系列嗎?」 其實中天和《自由》樑子結很深,除政治色彩不同,旺中集團總裁蔡衍明入主中時集團後,跟《自由》關係更緊張,2009年6月《自由》曾報導中天救災Call in造假,2011年報導網友抓包中天新聞曾2次獨家報導小英號阻擋救護車,第3次報導卻相反角度說「小英號馬上往前開」、「根本沒有擋路問題」,被指造假,去年11月《自由》也報導指中共明目張膽通過台商收購媒體,中天反擊《自由》創辦人林榮三才是養地炒房,大賺中國錢,雙方砲火不斷。 中天《自由》互控罪狀 對此台灣大學新聞研究所教授張錦華昨說:「媒體互相監督求進步,新聞品質才會提升,我看中天報導《我是歌手》的新聞比例,跟東森直播的差距其實不大,比例也過多,已經背離新聞專業,但《自由》報導應更誠實和完整。」 中天轟《自由時報》造假,將控告加重誹謗
NOWnews 記者賴安娣/台北報導 2013年 04月 17日 15:56 中天召開記者會,將針對《自由時報》不實報導提出告訴。(記者朱家彥/攝影) 中天電視今(17)日下午3時召開記者會,針對《自由時報》4月14日以頭版及第4版全版報導,誤植畫面攻擊中天12日晚間全程直播大陸歌唱節目《我是歌手》,公關行銷處經理黃俊仁偕同律師徐志明、曾允斌、張復鈞及方瓊英出面強調,已準備好告訴狀,本周將對該報採訪記者、編輯、總編輯、社長及發行人等,提出刑事加重誹謗罪。 中天指責《自由時報》報導不公,曾下標題「中天東森未審直播我是歌手」,還直批為創造高收視率,該行為讓「電視圈不齒」、「新聞台偷吃步」,律師徐志明指出,「所作的報導都不是事實,已經對該報記者進行查證。」 ▲中天指責《自由時報》報導造假。(記者朱家彥/攝影) 中天曾致電向《自由時報》記者查證,其表示報導中僅將東森新聞台列入,並沒有攻擊中天新聞台,還堅稱自己的文章內容遭到竄改,基於以上理由,中天電視公司懷疑《自由時報》是計畫性抹黑、毀損公司名譽,已經觸犯刑法第310條,以文字及圖畫,意圖傳達不實報導。 ▲▼中天電視公司懷疑《自由時報》是計畫性抹黑。(記者朱家彥/攝影) 律師徐志明稱《自由時報》報導造假。(記者朱家彥/攝影) 律師徐志明直言:「我們已經準備好告訴狀,將會對相關人等,包括採訪記者、編輯、總編輯、報社社長及發行人,提出刑事加重誹謗罪,這個禮拜內會完成相關作業。」 |
偽基百科評論自由時報 :
漬油時報,也有犯藍聯盟支援者稱豬油時報、油膩膩時報,是檯灣少數不做犯藍聯盟的雞而樂意當犯綠聯盟的雞的最多油漬、最便宜且最愛做雞的毒媒,同時也是最有潛力跟晚報一起賣的日報。該報曾四處搶錢,企圖買下檯灣電視公司並把它正名為呆丸電視公司,不過檯視最後被不凡電視買下。 漬油時報 所創紀錄 ● 選舉時特別開兩大版面專門給特定黨派支援者罵特定候選人。 ● 後面的幾版有彩頁刊出美女照(據信是從蘋果照妖鏡偷學來的招數)。 ● 印刷量最高。 ● 自稱閱報率最高,不過都是靠著送免費報紙給檯北市各級學校的老師與學生閱讀而得來的,不是用錢賣報紙而得來的。 ● 發起退聯合爆換漬油時報的計畫。 ● 送黃金(大便)給訂報者。 ● 新加坡發行量最大的非本地報紙 (難道說是因為名稱「漬油」的關係?)。 ● 訪問教宗時不只把聯合報記者變不見,還把看聯合報的鄉民改為看漬油時報。 |
自由時報新聞照片造假,王效蘭憑空消失
聯合報 記者何定照、丁萬鳴 台北報導 2008.01.04 09:43 am 讀者向本報投訴指出,自由時報日前將台灣朝覲團見教宗的新聞照片變造後刊出,違反新聞倫理。 天主教教宗本篤十六世上月十二日(當地時間)在梵蒂岡接見台灣朝覲團代表,自由時報卻將中央社的照片變造,利用電腦軟體,將畫面中朝覲團成員之一的聯合報發行人王效蘭「消除」,十七日刊於該報D10版。 撰寫該新聞的記者張寧馨表示,照片是她「裁切」的,是因為照片太長,在直條狀的新聞欄框內不好看;又因為王效蘭並非該照片主角,又是別報的發行人,才會將王效蘭裁去。 上個月十二日,法藍瓷公司總裁陳立恆在梵蒂岡獲教宗接見,陳立恆致贈「櫻桃嬉春」瓷組給教廷典藏,輔大校長黎建球及王效蘭等人也應邀觀禮。照片由大使館人員拍攝,再由法藍瓷發送各媒體刊登。 原照中,左邊第一人是教宗,第二人是陳立恆,王效蘭是第三人,第四人是黎建球,她們把手放在身前欄杆,聆聽教宗講話。竄改後的版本,其他人的姿勢不變,背景也相同,就是少了王效蘭,陳立恆右邊接的是黎建球,欄杆也巧妙地修掉一片,不易辨識痕跡。 坦承修改的張寧馨指出,當時她拿到照片後,認為照片主角既是教宗和陳立恆,旁邊沒必要跟著一大串人,因此詢問法藍瓷有無沒有王效蘭的照片,對方說沒有,但同意讓她自行裁切照片。不過,法藍瓷昨天說,他們只提供原照,並沒同意讓記者變造。 法藍瓷表示,提供給媒體的合照都有王效蘭在內,自由時報記者確實曾向他們詢問有無不包括王效蘭的照片,但法藍瓷並沒有這樣的照片,未料自由時報刊出時,竟然出現沒有王效蘭的變造版本。法藍瓷說,隔天見了自由時報的照片也感到「意外」。 張寧馨說,因為新聞是直欄,要放方照片才好看,她才用美編軟體將王效蘭修掉,「這是我們常用的美編處理方式之一,目的在於凸顯焦點、配合版面。」她說,在發稿時,本來就會想在版面怎麼呈現,配什麼照片,這次也一樣,絕無他人授意,她也未向長官報告此事。 自由時報並非第一次出現變造新聞照片的手法。九十四年十月十八日,自由財經版刊出法新社照片,照片中的主角原本是在看聯合報,但自由見報的照片,竟移花接木成自由時報。 |
拒看自由時報: 捏造假新聞永不道歉的第一爛報
Facebook 轉載 三民自合體了!這就是霉體壟斷!互相造假相捧,只為了政治意識型態及特定政黨服務,跟共產黨的新華社有何不同? 請所有親愛的朋友看看下面台灣網友在該篇自慰時報小說留言板所展開的最猛烈的砲擊! 民視三立聯手,打趴中國劇 - 2012戲劇收視TOP10,甄嬛傳慘跌榜外 自由時報 – 2013年1月8日 上午4:24 記者曾德蓉/台北報導 2012戲劇總收視排行TOP10日前出爐,民視、三立傲視群台,民視靠「風水世家」平均4.87收視率奪下冠軍,「父與子」也榜上有名;三立戲劇則勇奪5席次,戰績輝煌。值得一提的是,中國劇「甄嬛傳」雖然在台灣被捧上天,但卻慘跌榜外,顯見觀眾仍支持台灣戲劇。......民視、三立成績難分軒輊,聯手打趴被捧上半邊天的中國劇。 ⋯⋯ 但是......請所有親愛的朋友看看下面台灣網友在該篇自慰時報小說留言板所展開的最猛烈的砲擊!百分之九十九都是痛批和嘲笑這篇搞笑報和搞笑記者曾德蓉的! 陳岩周:三、民、自這三個深綠的打手,看看就好了,話說除了修理馬總統外,也要吃中國豆腐,三粒跟瞑視還不是把自個拍的本土劇跟嘔像劇拿到匪區賺播放版權費,笑死人勒。 Diamond Ho:老實說我身邊很多小綠綠都被新三國跟甄嬛傳給征服了,再加上這兩劇的主角都是陳建斌,如果這兩部都看過的話,那一定會被陳建斌內斂的演技所折服,演技這種東西可不會被標題殺人法淹沒的...總之,這兩部劇不會是最後一個在台灣紅的中國劇,未來若台灣劇格局還是這麼小,那會面臨更多挑戰啊 Kent Du:打趴又如何...在這裡稱王稱霸,市場能有多大?收視人口有多少?臺灣的1%跟大陸的1%怎麼比?收視族群本質的不同更是關鍵...總之,貴報的標題真是時常讓人不禁莞爾...XD 陳YO:這篇報導被網友吐槽到不行,曾小姐我佩服你的勇氣,居然還寫上自己的作者大名,「符合台灣土地現代情感現實和感情的戲劇」...真是笑掉人大牙了,台灣的現代情感有這麼low嗎?這種人講到台灣有甚麼文化時永遠只講的出三太子和電子花車這種答案而已...可悲 Yahoo!奇摩使用者:打贏一個重播了好幾次的大陸劇就爽成這樣,改成自慰時報好了 TONY:豬油時報真的超可悲的~繼續取暖吧 Dream come true:歷史劇無論在劇情,服裝,場景及對白處處都處理得極為細膩,竟然會輸給台灣粗製濫糙且無劇情的本土劇????這種關起門來自誇自擂的愚蠢言論,看看就好,不必當真!!! 高手:三立&民視的本土戲演來演去,演到最後劇情差不多都一樣很吐血,跟本就是亂演,教壞小朋友 日出東方:自由時報常把贈報率當閱報率! 所以混淆數據對自由時報而言只是小把戲並沒有什麼稀奇! 吉米:鄉土劇明明都只是改片名而已.內容都麻一樣!!演來演去都麻是那樣..騙誰ㄚ andrea:果然是自由時報報導的,"甄嬛傳"會輸是因為有太多台在播出,所以分了收視,在加上現在看電視的人口改變了,去問一下朋友,現在家裡電視都是誰在看,應該都是家中的長輩吧,所以台語劇比較佔優勢,而三立的8點長壽劇,現在根本快變成科幻片了 Isis:科幻片?!別污辱倪匡和星際爭霸戰了!鄉土劇根本就是浪費生命的垃圾,還不能回收哩! 三毛:這種"自己爽"的新聞只有自由時報才會報,繼續這樣"駝鳥心態"本土劇那會進步........真是可悲...... 橋樑工人:自由時報捧民視三立................ colin:這不是壟斷嗎~不行 我要阻止他們 台灣不能變成一言堂 SANPAN:這篇新聞讓我想起井底之蛙的故事... 依郁:自由時報又來了 而且這類新聞都沒有作者的 自己也知道丟臉就是了 甄嬛"賺" 重播幾次了 一年前就在播的東西 原來台灣的本土劇也只能打贏一個在台灣頻道加起來重播快十次的東西就對了? AT:真敢寫, 自己稱讚自己捧自己到這種程度, 不愧是"三民自"組合~ TasClovery:照這樣看來,韓劇應該被打殘了,日劇被打死了,美劇更只能靠邊站? 拒絕洗腦式的新聞 Isis:說真的,只有本來就腦死的人才會被這種新聞洗腦,TasClovery大人您別擔心!! 【奧修行者】:綠色=植物=腦死 isis 你說的好友禪機!!!佩服 不是一個咖:我快哭了 看到這群傢伙自己捧自己還洋洋得意的樣子 台灣劇真的要在這些人手上覆滅了嗎.. 蘋蘋:自由的調查 都是"自由心證"的 大家也就隨便看看啦! Lucius:真的蠻悲哀的.自己捧自己 tunglin:自由時報說的能聽,XX都能吃了.... TasClovery:這篇新聞展現出記者幽默、反諷的一面,與韓國裁判在球場上的判決行為,相互輝映,是一種相當另類的"台灣之光"。 文華:只提三民得幾名,其他的呢?新聞不是這樣報導的 只獨厚綠霉 南雲:豬油食報取暖文確定(蓋章 千羽還好意思說人家媒體壟斷那這篇是什麼? 兩家電視台捧報紙銷量得獎量第一,報紙捧鄉土蠢劇收視第一 台上罵人罵的大聲,私底下做這些事卻又一附理所當然 樹上的男爵:哪來風水世家?只有廣告世家,更別提是戲劇了,根本沒劇情設計,還打趴甄環傳?自慰到翻白眼了嗎? 陳:這個記者的智商跟程度 不知是從哪找來的 幼稚園兒童擦屁股都比他行 Plus:因為他的老闆要看這樣的報導 nigee:又是自由亂報,台灣有這種霉體真悲哀... Rayn信:拜託希望民視、三立不要再拍這種拖戲、台詞沒內涵、勾心鬥角的戲劇,殘害我的爺爺、奶奶跟媽媽了... Isis:民視三立的水準就是這樣啦!除了巴掌狗血之外,他們那媲美尼安德塔人的腦容量想不出什麼別的了 笑死我了!其他寫不完了!太多了!歡迎用力轉貼按讚!更多 請所有親愛的朋友看看下面台灣網友在該篇自慰時報小說留言板所展開的最猛烈的砲擊! 用力轉貼按讚! |
自由時報 (偽基百科的解釋) 「漬油時報」,也有犯藍聯盟支援者稱「豬油時報」、油膩膩時報,是檯灣少數不做犯藍聯盟的雞而樂意當犯綠聯盟的雞的最多油漬、最便宜且最愛做雞的毒媒,同時也是「最有潛力跟晚報一起賣的日報」。該報曾四處搶錢,企圖買下檯灣電視公司並把它正名為呆丸電視公司,不過檯視最後被不凡電視買下。 愛台灣觀點! 世界餵牲組織警告:漬油時報由用生命愛台灣的台客、民進黨黨員以及官田區的所有鄉民認可,沒有什麼比漬油時報還愛台灣的成分了。 但因本文攜帶了大量孔雀石綠、苯土與呆丸成分,切勿輕信漬油時報! 如因相信漬油時報並被邪惡的柯文哲診斷為罹患終身腦殘或腦缺時,世界 餵牲組織與偽基百科一概不負責! 記住!檯灣不等於中滑冥國! |
自由時報心智已失,喻大陸比豬不如
今日導報 2009-04-29 09:57:58 自由時報不就是為了賺錢,實在不需要四處放狠話,連「防中國甚於防豬」這種下三濫的社論都出來。 (本報記者凌全新聞分析) 媒體報來就可以有意識形態,而且如果意形態上綱上限,變得帶著強烈仇恨,主事者卻願為這樣的意識形態報務的話,倒也無話可說,這本來是人的一種選擇。但如果是把意識形態拿來當生意做,就會變得非常可怕了,自由時報就是最典型的例子。 自由時報為了表達反中立場,竟然在社論中把中國比喻成連豬都不如,但同集團的聯邦建設與聯邦銀行卻又也想做中國人的生意,「嘴唸經,手摸奶」,令人匪夷所思,看來自由時報是心智已失。 自由時報在今廿八日的小社論「自由談」中,以「防豬甚於防中國」為題,表示:「中國的對豬先生的致命病毒,馬政府再遲鈍,都能了解其高度危險性,因而極力防範,但對中國所帶給台灣的經濟、政治病毒,卻視若無睹,不以為意,甚至還欺騙台灣人民中國病毒是好的,可以與之共存。馬政府這種防豬甚於防中國的心態,真是令人費解。」 眾所周知,豬是深綠民眾用來鄙視外省人的動物,最常聽見的就是「外省豬、中國豬滾回去」的用辭,藉此來比喻台灣的外省人和對岸的大陸人是「同一掛」的,和豬一樣卑賤。 然而今天自由時報表「防豬甚於防中國」時,卻有一語雙關的意思,指台灣的「外省豬」固然可怕,但中國比這些外省豬還要可怕,但馬英九卻不防,說到底,台灣這些外省豬還是心向中國的。 自由時報逢中必反,不足為馴,是他們的「自由」,但是自由時報若是真反,而且表明願意為這個「反」付出一切代價,也就罷了,至少讓外界可以看到自由時報的老板林榮三是玩真的。 代表林榮三意志自由時報,若真是如此反中的話,就應該公開表明,未來一旦開放中資入台之後,對於中資或與任何中國有關的資源包括人、事、物等,其下所擁有的集團都不碰,包括旗下的聯邦銀行、聯邦建設等都不作中國人、中國企業的生意,更不可以賣房子給中國人、中資企業、中國基金等。因為這些中資、中國人都是帶有對台灣經濟、政治致命的病毒,危險性極高。 林榮三會不會這樣做,當然不會,怎麼可能放著有錢不賺,真的要是共產黨來了,像林榮生這樣的生意人還不是「高爾夫照打、舞照跳、錢照賺」,現在自由時報的作法只是純粹從生意的角度出發。因為台灣有近二成的深綠的民眾,在分眾市場來看,抓住這一塊就足以生存,自由時報圖的不過是個市場罷了。 說穿了,自由時報不就是為了賺錢,實在不需要搞的和恐怖分子一樣,四處放狠話,一副隨時準備找人拼命的樣子,連「防中國甚於防豬」這種下三濫的社論都出來。小心弄假成真,認為受到侮辱的反噬力量出現,也要表現他們的「自由」時,屆時林榮三的企業勢必要付出極大的代價。 |
網友 : 豬油時報才有的新聞
馬赴頭寮 買豆干時間比謁陵長 自由時報 2014-1-12 17:36 總統馬英九今至大溪慈湖謁陵,謁陵後他依照慣例逛名產店,血拼買豆干,而且他買豆干的時間竟比謁陵還長。(資料照) 〔本報訊〕總統馬英九今至大溪慈湖謁陵,謁陵後他依照慣例逛名產店,採買豆干,而且他買豆干的時間竟比謁陵還長。 馬英九今又到大溪買豆干,他連逛兩家名產店,逗留時間比謁陵還久,小朋友開心迎接他的到來,也引起遊客圍觀看馬英九吃豆干,但人氣明顯大不如前。店家表示,馬英九大約花費5.6千塊買豆干及花生糖等名產。 網友: fffcaa: 三民自綠蠅記者咬馬桶...看上大號的時間...比看上小號時間長... Randy Chen: 真是一則無恥又無聊的報導 |
"自由時報"是"自由爛報"的原因分析
尹啟銘專欄- 一味反對,FDI不墊底也難 中國時報 尹啟銘 2014年01月29日 04:09 過去到現在,《自由時報》反對國光石化投資案、反對DRAM產業再造方案、反對台商回台投資案、反對兩岸ECFA、ECFA服貿協議;日前該報又以兩篇報導引用聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)統計資料,批評馬政府吸引外國直接投資(FDI)的能力在亞洲四小龍墊底,誑言馬總統吸引外資能力不及前總統陳水扁。其實,這兩篇報導正好證實了《自由時報》前述的反對是錯誤的。台灣要促進投資只有開放、自由化、打造親商環境等才能找到出路。 先談FDI墊底的原因。其實,台灣吸引FDI在亞洲四小龍墊底並不是始自馬政府時代,在陳前總統執政之時就已是如此。依據UNCTAD資料,2000~2007年間台灣FDI淨流入(流入減去流出)297億美元,南韓為489億美元、新加坡1554億美元、香港2816億美元,台灣早已是四小龍之末,自由時報為何隱匿此段不提? 想知道為何台灣吸引FDI長期吊車尾,倒不如看別人為何發光發熱。依UNCTAD報告,吸引FDI有四大決定性因素,包括市場吸引力、充沛低廉的勞工與技工、天然資源及支援性基礎建設(如交通、能源與通信設施)。香港和新加坡的共同點是前三項均相當匱乏,但是二者都致力於建構親商環境,貨品進口全部免關稅。據安永會計師事務所(Ernst & Young)2012年全球化指標排名,香港、新加坡分居第1、第2位;依美國傳統基金會經濟自由度評比指標,1995~2014年兩經濟體連續20年排名第1、第2。另依世界銀行《2014經商環境報告》,新加坡、香港在189個經濟體的經商便利度分居第1、第2位,新加坡並連續8年蟬聯第1。 由於有開放、自由、親商的環境,香港2012年FDI淨流入達750億美元、居全球第3,新加坡亦達570億美元、居第8位。除擁有最自由化的環境,香港抓住中國大陸崛起的機會,採取「背靠大陸、面向世界」的策略,不斷精進其競爭力以迎接大陸各城市、港口的競爭,才有今日成為全球第3大貨櫃港、跨國企業總部、國際金融中心、全球航運中心、全球紅酒拍賣中心等成就。 至於新加坡,一方面發展製造業,電子、生技與石化均是其主力產業,尤其是裕廊石化島吸納100多家跨國企業進駐,造就星國成為全球前三大石油煉製中心、全球十大石化關鍵原料乙烯生產中心。另方面星國推進FTA網絡,致力擴展市場、連結夥伴,迄今已與30多個經濟體簽署20多項區域及雙邊FTA,2012年其貿易之FTA覆蓋率高達62%,促使新加坡成為全球第2大貨櫃港、全球物流中心。 其次,為何扁政府時代FDI淨流入大於馬政府時代?其中雖有若干因素,但是關鍵在於台灣推動自由化,特別是電信與金融,因此產生所謂的制度紅利。1996年電信三法通過,開啟電信自由化時代;1997年開放行動通信業務、2001年開放固網、2003年開放第3代行動通信執照。同期間,1996年僑外投資負面表列將第1類電信事業之通信業由禁止改為限制類、1999年將「有線廣播電視業」及「衛星廣播電視業」亦由禁止改列限制類,2002年進一步修正《電信法》鬆綁外國人直接持股、直接及間接持股比例。綜合以上措施,吸引大量外資於1996年之後投入通信傳播業,1996~2004外資投入該部門占核准僑外投資達12.2%。 金融部門亦然,2000年實施《金融機構合併法》、2001年《金融控股公司法》,吸引外資湧入金融及保險業,2001~2008年核准金額達195億美元,占核准外資總額之34%,遠超過1991~2000年之59億美元 。 由上可知新加坡、香港經濟之可以順利轉型,開放、自由化與親商環境是最主要的因素;而從我國電信、金融自由化的經驗亦驗證了市場開放、法規鬆綁是吸引外資最有效的方法。 十多年來台灣的投資停滯不前,觀察1992~1999年、2000~2007年、2008~2012年三個階段,投資率(國內投資/國民生產毛額)從25.6%下滑至21.5%、20.1%,固定資本形成毛額成長率亦從7.0%下挫至0.95%、(-)1.77%,新設公司大幅減少、規模縮小,顯示台灣的經濟已在靠吃老本過日子,更襯托出促進投資的重要性和急迫性。如果仍是一味的反對產業、反對開放、逢中必反,台灣的經濟要走出泥淖有如緣木求魚,那才是真正害台灣。(作者為前經建會主委) |
单击此处进行编辑.