現在位置 : 政治 > 台北市長選舉 > 公視政黨色彩遭連營質疑 - 連營拒公視辦辯論,點名要女主持人
公視政黨色彩遭連營質疑
連營拒公視辦辯論 點名要女主持人 自由時報 記者郭安家、鍾智凱、彭顯鈞、王寓中/台北報導 2014-10-13 台北市長選舉到底辯不辯?國民黨參選人連勝文昨受訪表態迎戰,對於要與無黨籍參選人柯文哲辯論,「樂觀其成、熱烈期待」。但連陣營同時釋出不願由公視主辦的訊息,連營執行總幹事蔡正元指稱,根據媒體報導,公視已接觸柯陣營數次,卻從未與連營溝通,根本不尊重,所以不願意參加。 至於辯論時最想問柯什麼?連勝文說,「對於許多匪夷所思的市政問題,真的是希望能夠當面請教一下。」蔡正元則緊咬柯歧視女性,主張辯論議題談柯的女性言論,且要有女性主持人。 蔡正元強調,辯論會可找TVBS或三立等任何電子媒體,也可辦兩場。連勝文坦言,沒受公視尊重,若公視仍要舉辦,得再了解蔡的想法。 不過,針對六都市長參選人的辯論,國民黨發言人陳以信昨表示,國民黨老早就決定一致出戰,他強調,這不是國民黨越俎代庖替參選人做的決定,而是六都陣營代表與黨中央共同決定一致同意出戰,絕無怯戰情事。 黨務人士指出,在公視擬邀六都參選人舉辦辯論後,國民黨提名的六都參選人陣營一個多月前和黨中央共同開會研商,會中達成決議,國民黨六都參選人一致同意出戰參加辯論,當時連勝文派出的與會代表是連競選總部顧問黃德福。 公視:會與連陣營溝通 針對連勝文釋出拒絕公視辦辯論一事,公視新聞部經理侯惠芳表示,公視尊重每個候選人的決定,也會和連陣營溝通;在柯文哲昨天返台後,公視將聯絡各方人馬,喬時間開辯論前的工作會議。至於若最後協調破局,侯惠芳說,目前沒有替代方案。 |
名家觀點/黃智賢:沒有公平輿論環境 民主政治就是騙局
NOWnews 2014年 11月 18日 21:19 ▲連勝文盼社會檢驗他跟柯文哲的標準一致。(圖/記者呂炯昌攝影) 記者胡健森/台北報導 這次的九合一選舉,網路言論及媒體立場幾乎左右了整場選戰,時事評論員黃智賢表示,網路與媒體是現代公民接收資訊最多的來源管道,但如果沒有一個比較公平的輿論環境,對於民主政治而言,從頭到尾就變成了一個騙局。 黃智賢18日在中天電視台「台灣顧問團」政論節目中表示,選舉是民主社會的常態,人民要選擇的則是一種價值、路線,對於兩個不同的政黨、陣營,勢必對於政策及未來的路線是不同的,身為旁觀者的選民,是要選擇理念。 對於連戰痛罵柯文哲引發爭議,黃智賢說,當看到自己的兒子及兒媳婦照片,被合成後製變成了A片的封面,對手陣營只是默默享受這樣的利益,等事情發酵結束後,才跑出來講一些不痛不癢的話,此外,當柯文哲陣營下面的某些人,以不實的「地瓜傳言」來羞辱連勝文,甚至還有綠營候選人跑到連家的祖墳上去造勢,連戰會開罵,正是因為心中悲憤到了極點;過去選舉比較有人性時,當發生「非常光碟」事件,媒體及社會大眾都在譴責製作非常光碟的人,但是當這次連勝文、蔡依珊的A片照片抹黑事件發生時,媒體不是避而不談,就是輕巧帶過,這個社會是沒有公道的,連戰也是因為這樣而失控。 黃智賢還說,連戰罵柯文哲「混X」當然是不對的,連戰也應該道歉,但是媒體有沒有以同樣的標準來檢視雙邊陣營的發言?此外,對於台大MG149帳戶以及連勝文的TDR,媒體上的曝光篇幅有沒有相等?特別是柯文哲涉及器官買賣的事情,這在民主國家中是何等嚴重的事情,但是這起事件從揭發至今,台灣的媒體、政論節目、網路,所有公共論壇,有沒有好好就此事做討論? 現在看到的媒體及網路環境就是雙重標準及完全破壞了比例原則,如果是柯文哲,大家就拍手叫好,如果碰到的是連勝文,就一定要狠很地「踹到死為止」。黃智賢說,就本身的長期觀察,「網路」與「媒體」是現代公民接收資訊最多的來源管道,但這兩個區塊對藍營卻是極度不公平的,這對民主政治而言,從頭到尾就變成了一個騙局。 |