現在位置 : 新聞 > 桃色新聞 > 台灣大法官 城仲模桃色事件辭職
大法官 城仲模 桃色事件
瓜田不納履, 李下不整冠! 【TVBS新聞 】 2006-4-7 大法官桃色風暴,城仲模自始至終都說,進旅館是因為王美心肚子痛,他們一起出去,純粹進行學術討論,不過大法官進出敏感場所,還是讓城仲模備感壓力,在預定行程的大法官會議結束之後,城仲模正式提出辭呈。 桃色風暴一大早刮進司法院,一開始,行程匆匆,城仲模什麼都不說,正常參加預定的大法官會議,面對排山倒海的問題,他還是說「我沒有」,但是面對同僚下,有不同的壓力,2個小時過後,城仲模做出了決定。 司法院副院長城仲模:「我提出了辭呈,包括我的大法官職務,包括併任副院長職務,這2種同時請辭。」2個職位一起辭,長達30分鐘的記者會,城仲模語重心長。 城仲模:「這一兩天,讓各位這樣奔波,我個人感到非常難過,遺憾。」強調「白紙不容抹黑,講了多少次,我沒有做對不起的事情。」城仲謀說,辭職,是因為要給社會交代,絕對不是因為心裡有愧。 城仲模:「最重要的家訓就是誠實,我所講所有的話,就是所講出來的話而已。」 「看了媒體的說法,我相當驚訝,這個社會是不是病了,實在不想再多說」,有沒有被設計的感覺,他說已經不重要,走下發言台,握手、微笑、點頭,大法官出入敏感場所,辭職只是最基本的負責態度。 ======================================================================== 當城大法官在搬出數套說法後 於辭職時質疑社會是不是病了 我個人倒有一句明訓送給他 瓜田不納履 李下不整冠! 1. 別的不說 你是法律界裡有頭有臉的人物 因此接近你的人 除了職務往來以外 也應該會有有求於你的 甚至愛慕你的人 而很重要的是 你又是一位已婚男士 所以除了職務身分給你的限制外 對妻子與家庭 你又多了一重的責任與限制 2. 但很不幸的是 你似乎不了解這種種的責任與限制 汽車旅館是什麼地方? 你又是什麼身份? 在你旁邊的是誰? 你應該陪同這樣的人 去這樣的地方嗎? 3. OK 就算你急於助人 暫時放下這些世俗羈絆好了 為什麼當媒體報導出是你時 你第一時間卻是否認? 說那不是你 不是你家的車子? 第一時間說出這樣的話 再比照上你如今的說法 你是要誰相信你? 宋楚瑜當初毀在不承認自家有房子在國外的教訓 你是沒有看到嗎? 4. 更糟的是 王美心出來了 講的話和你都不一樣 你說你們去研究法律問題 但女方說她是生物法 和你沒有重疊 你說因為她腹痛所以去汽車旅館 但女方說她沒有腹痛 這下好了 除非你公然告訴大家 王美心說謊 否則你要我們相信誰? 當一位身居高位的已婚男士 不曉得謹守自己的份際 在引來一連串的麻煩後 又不第一時間實話實說 甚至反過來質疑社會病了 我真想奉勸城大法官 瓜田不納履 李下不整冠! 台灣「大法官」城仲模被曝桃色事件辭職
來源:世界報 2009-1-7 台灣媒體爆料,現年68歲的台灣大法官兼「司法院副院長」城仲模和一名年輕女子在4月2日共同出入汽車旅館,時間長達70分鐘。對此,城仲模表示,他是因為要「協助這名女子處理一些法律方面的問題」,才開車帶著資料和對方見面的。在此過程中,由於對方身體不適,又找不到地方上洗手間,兩人才會來到汽車旅館。 此言一出,台政界嘩然,稱其根本「難以自圓其說」,更被媒體當作笑料,是一「帶肚子痛女子到賓館『方便』奇案」。在輿論的壓力下,城仲模迅速辭去「司法院副院長」與「大法官」職務。然而這個熱鬧非凡的「桃色事件」並沒有因此而劃下句點—-- 各說各話 台灣《中國時報》稱,此案是「一堆謎團,環環相扣」。 首先,城仲模並非藝人或社交名流,雖然身居司法高位,但在正常情況下,不應是狗仔隊鎖定跟拍的對象,「除非事先已有相關情資才會被專案緊盯」。 其次,事件曝光後,城仲模提出的理由固然荒謬可笑,但他承認確實有帶那名年輕女性到賓館。 不料,緋聞女主角——雲林科技大學法律研究所助理教授王美心在接受記者詢問時卻否認了城的說法。她說,去年11月她和城仲模在一場「監察院 」辦的禽流感防疫研討會上相識,後來年底感冒時,城仲模曾經帶了一些書來探視她。今年4月2日城仲模到她家找她是他們第四次碰面,當天主要是城要推薦她到某生技中心擔任執行長。不過兩人在她住所談完事以後,她即送城仲模離去,關於媒體報載後來城仲模帶著女子開車兜風,還有女子因肚子痛跑到汽車旅館上廁所一事,都和她沒關係,那女子不是她。而且當天她身體好好的,並沒有拉肚子 4月6日上午,王美心在校園短暫露面,發出一份奇怪的聲明稿,內容洋洋灑灑,希望社會大眾要關注如何拼經濟以及她在美容醫療等領域作出的貢獻,隻字未提緋聞本身,讓人摸不著頭緒。聲明中稱,「強調學科技木訥的我,很難在社會學暨政治學取得圓滿的平衡,因此,只好遵守『沉默是金』,避免事件繼續複雜化」,並且「希望傳言止於智者」。 當日,王美心還通過雲科大法律研究所長張國華表示,4月2日城仲模到她家洽談事情結束後,她送城仲模上車即返回屋內,如果城仲模有到賓館,「肯定是另外第三者」。王美心的說法,與城仲模有極大落差。她懷疑,媒體跟拍的照片是拼湊的,有人要刻意打擊她和城仲模。 《中國時報》說,這就奇了,照理說,城的身份地位遠高於王,這種事他當然想極力掩蓋,結果他都承認了,王反倒否認。難不成是城仲模自己找自己麻煩? 「最詭異的是去賓館一事。如果城、王兩人確有男女之事,當天城已先去了王的家中,王獨居,期間一個多小時應已足夠,何必要冒大風險再跑去賓館?畢竟就算被偷拍到,家中尚有理由可講,但在賓館就難以撇清了。而且,若真要完成男女之事,以城的身份地位甚至品位,五星級飯店或私人俱樂部既舒適又隱秘,為何竟是到一個680元(新台幣)的小賓館?」 報道稱「整樁奇案陷入『一案各表』的迷霧中」,誰才是真正的受害人值得玩味。 遭人設計? 城仲模的兒子城兆緯質疑父親是遭人設計,引起各種不同版本的「陰謀論」揣測。一說是王美心的朋友曾和城有糾紛,王美心要幫他出氣;一說是「司法院」內鬥,目的就是希望城仲模中箭落馬;而張國華又說,王美心曾一再向他說「他們給我壓力」,但「他們」指誰,王美心未明講。 據緋聞發生地——榕園汽車旅館當天值班服務生指出,4月2日尾隨跟蹤至櫃檯的狗仔記者,的確指定要城、王進駐客房前方的512房,以便拍照。 榕園汽車旅館謝姓服務生指出,城仲模當天進入櫃檯並未指定房間,因此他就隨手拿了722房鑰匙給城,同時在櫃檯以遙控開啟722房的車庫門。約莫過了10分鐘,狗仔座車跟進,居然無厘頭地一口指定,要開722號房正前方的512號客房。 謝姓服務生說,他沒想到對方堅持要開512號房,儘管搞不懂動機為何,仍交付該房鑰匙。但因客人剛退房,尚未整理,3分鐘過後,狗仔折返櫃檯要求改換隔壁的516號房。隨後,清潔人員發現,狗仔等持相機站在客房旁的花圃邊,朝著斜前方的722號房猛拍照。雖然有點怪異,但不以為意,因此並未制止。等722號房的客人待了70分鐘後退房,狗仔又進入該間客房猛拍照片後才退房離去。 謝姓服務生表示,如今回想起來,才知道當時發生了什麼事。 不過,到現在他還是搞不清楚,第一次惠顧的客人是不太可能猜得到512或516號房是朝向722號房取景拍照的最理想位置的,除非曾經到場勘察過地形,但印象中他完全不記得這一票狗仔在「案發前」曾進駐或出入過該汽車旅館暗中進行現場勘察。但至於說會不會是當事人之一故意洩漏消息,以致某人落入預先設計好的圈套,「那就不得而知了」。 被迫辭職 此案一經爆料,藍營立委與台灣「民間司改會」等紛紛要求城仲模主動辭職。 國民黨立法院黨團副書記長、立委雷倩表示,姑且先不論城仲模是否真涉及婚外情,光是遭島內媒體跟拍曝光後的公開言論便破綻百出,明顯是在說謊。雷倩說,之所以有「偽證罪」,就是要求不能說謊、要坦白。城仲模連這一點都做不到,已經不夠資格擔任大法官,應立即請辭並接受調查。 親民黨籍立委沈智能指出,城仲模言行不當,只有下台以示負責。她希望城仲模「知所進退」,否則只能借台灣立院司委會備詢機會,將一切攤在民眾面前檢視。 台灣民間司改會也指出,台灣大法官是行使「釋憲」、「違憲」審查和審理台當局高層執政官員的彈劾與政黨「違憲」解散等事項,也是實質上最終、唯一有權解釋或裁判的機關,因此,對於可能會招來非議的男女往來行為,「『大法官』原本就應該有著比一般人更高的節制和警覺」。因此,該組織認為,「為了保有風骨」,城仲模不用等到行政懲處或司法調查、懲戒,就應該立刻辭職以示負責。 台灣司法院秘書長范光群也表示,最近完成並送台當局行政院與台灣考試院兩院會的「法官法草案」,已將大法官納入其中。草案規定一般法官若有明訂的不適任情況,可以將之淘汰,調任非法官的工作。同樣,大法官如有行為不當或不適任的情況,依「法官法草案」規定,經過大法官的自律票決,也可將決議請台當局免除其「大法官」的職務。 之下,深陷「桃花劫」的城仲模於4月6日正式請辭司法院副院長及大法官職務,並得到陳水扁的批准。城仲模發表聲明說,因個人社會生活交誼活動被媒體誇大形容,嚴重影響司法清譽,因此請辭職務。他向提名、行使審查同意權的長官、立法委員及司法、行政與社會各界長期鞭策他的親朋至友,深深表達歉意。不過,他仍強調自己並沒有與王美心發生性關係。他說,這件事只是「單純的長輩照顧晚輩」,卻被渲染成這樣,他無法體會這個社會為何會變成這樣。 |
〈獨家〉夫爆桃色爭議 城妻:啼笑皆非
TVBS:2006/04/05 22:031 大法官以及司法院副院長城仲模身陷桃色風暴,城仲模的妻子潘秀華晚間打破沈默,接受TVBS獨家訪問表示,那名女教授是熟識的好朋友,去年聖誕節還來家裡一起度過,面對外界誤以為的不堪,潘秀華說,啼笑皆非,絕對相信丈夫,不然照片怎麼看起來光明磊落,至於女教授的照片,感覺好像刻意遮掩,潘秀華說,那的確是有一點奇怪,但相信丈夫絕對清白。 潘秀華,城仲模妻子,一直靜靜的隱身在丈夫城仲模背後,看著城仲模從當年的家教老師,一路當上司法的最高榮譽位置,大法官以及司法院副院長,如今爆發震撼司法界的城仲模和女教授上汽車旅館疑雲。 晚間城仲模妻子打破沈默,接受TVBS訪問時,第一句的回話是啼笑皆非,潘秀華表示,絕對相信丈夫,因為從小到大,從年輕到老,太瞭解處事光明磊落的丈夫,反問,如果要刻意的話,那丈夫被拍到的照片,怎麼沒有遮遮掩演。 談到照片中的女主角,潘秀華說,跟那位女教授去年底認識,主要是因為請他上研究所的課程沒有講師費,因此要丈夫基於禮貌,該請人家吃飯,而這一吃飯,就跟城家吃出情誼,去年聖誕節的時候,女教授還來家裡一起過,但是只知道女教授在南部的大學教授生物科技,詳細哪一所大學並不清楚。 而被問到,為什麼照片中的女教授,頭戴漁夫帽,感覺刻意遮掩,為什麼上廁所,要選擇到汽車旅館,還一上70分鐘,這時候潘秀華頓了一下,但隨即發出笑聲,他也覺得很奇怪,但就是相信丈夫。 發生這樣的爭議,潘秀華選擇力挺丈夫到底,但她也說出自己的心聲,家裡已經有兩位媒體關注的人了,想當個平凡人,可以在自由自在的在馬路逛街,享受簡單生活的樂趣 。 事情爆發一整天,城仲模在第一時間親上火線滅火,一直到了晚上,家裡關心打氣的電話跟訪客不斷,潘秀華還是體諒丈夫辛苦,要他趁早休息,面對這樣的司法風暴,潘秀華一再強調,相信丈夫,外界的誤以為的不堪,她還是只有那一句,啼笑皆非。 |