現在位置 : 綠營 > 綠營狠角色 > 仔細看清楚真正的蔡英文
仔細看清真正的蔡英文
學、政一生,蔡英文都很假 銀正雄 2015/07/18 這件事,台灣媒體在多年前報導過,也登錄在被綠營網軍長年把持的「維基百科」上,聲稱蔡英文「擁有美國律師執照」。只不過質疑者有之,特別在這段文字後加小注「請求來源」。可想而知,這就像我在追索蔡英文博士論文是否存在,以及真偽與否的下場,斷然無跡可尋。 要知蔡英文的長期住在美國,只有1978年到1980年。這兩年,她從台灣赴美,在紐約州康乃爾大學攻讀法學碩士。偏偏紐約州規定外國人想要在該州考取律師執照,必須先在母國擁有律師資格才行。而這一點,蔡英文付諸闕如。此外,我們也必須明白,美國各州司法獨立,你在甲州取得律師執照,只對甲州有效。這意味著〈維基百科〉所謂的「蔡英文擁有美國律師執照」,一旦離開美國就是一句廢話。 然則,蔡英文有沒有可能拿到英國倫敦政經學院法學博士學位後,又回到美國去考律師?從年表可知,蔡英文自1980年後到今天,從未在美國本土長居至少半年以上,而這恰是外國人想要拿到美國各州律師執照所需要的最短時間,並且必須是法律天才方有可能辦得到。 當然,我們不能以此經歷斷言,蔡英文在年輕時就給自己抹上「騙子」的色彩。可這件其實不甚光采的虛榮往事,如果本人後來不饒舌,又如何傳得人盡皆知,甚至成為民進黨以之造神的必要元素? 但這種經不起查證,或者前言不對後語的不堪之事,在蔡英文一生真可謂俯拾皆是。比如我在〈蔡英文真的燒掉博士論文?〉指出的,這個人先後在政大和東吳教了十年書,卻連一篇自己獨力撰寫的論文也寫不出來之外,平生出版的兩本書也都不是和法學、國際貿易有關的學術論著。 在此,我必須談談加州大學的知名數學家薛曼‧史坦這位老先生。這麼說吧,我們現在習以為常的「酒後不開車,開車不喝酒」,就是他在1980年代以數據圖表羅列酒駕悲劇的方式,在美國率先提倡,讓歐美各國政府登時大為震驚,原來酒駕有這麼可怕。 1992年,薛曼‧史坦在《Strength in Numbers》這本書的第10章告訴讀者,什麼行業需要什麼樣的數學涵養,哪種行業一定會用到哪一級數學。比如蔡英文宣稱自己在倫敦政經學院應該拿到一個半博士學位的「主修法學,副修國際貿易」來說吧,她必須先在康乃爾大學修習代數方面的指數與對數、二項式定理、數學的排列與歸納法,以及微積分方面的代數函數之微分與積分,還有統計學範疇的常態曲線、變異數分析、求機率分布、取樣理論、因數分析、卡方鑑定等學分。 試想,倘若蔡英文事先沒有學過這被歸類為「第5級程度」的數學學科,又如何在撰寫「不公平貿易與防衛機制」時,採樣各國總體經濟數據、地方市場個體經濟數據,乃至金融匯率、關稅比率與衝撞的比對,從而建構起自己的「不公平貿易模型」? 這需要大量的數學運算,可問題在於2003年6月,蔡英文卻在〈給法律人的一封信〉中如此宣稱:「拿到博士學位之後,我一開始很想把博士論文燒掉,然後從此不再看法律的書,因為我已經受夠了。」易言之,蔡英文故意給人造成錯覺,以為她的博士論文只需法律文字表述,無須數據模型的驗算與建構。 可後來在《小英便當》這本別人代筆的書裡,她又得意洋洋自己的博士論文被評審委員會加註為「對國際貿易有很強的學術背景」。當知台灣民眾何嘗聽過蔡英文專門演講過國際貿易方面的議題,只怕她連微積分、統計學概念都是鴉鴉烏吧?否則對照她的前言後語,能不令人懷疑她所謂的「不公平貿易」是不須科學存在的,只要有台獨意識就行? 事實果然如此,1999年7月9日在她起草、李登輝推動下的「兩國論」,台灣股市短短5個交易日瞬間大跌1100點,市值蒸發台幣15000多億元。三年後的2002年8月5日,蔡英文時任陸委會主委,又逼著陳水扁宣布「一邊一國論」,一舉讓當天大盤重挫284點,再一路探底,市值損耗5700多億。這兩樁蔡英文惡搞的事件,不但使台灣多少投資人因此傾家蕩產,甚至直接釀成台海危機,差點讓兩岸兵戎相見。 請問,這樣一個自稱「不公平貿易」博士,深懂國際貿易的蔡英文,難道不知如何建構和評估政策模型的風險?不知自己貿然出手就會重傷台灣的國際形象,讓台灣人深受其害? 職是之故,不免令人懷疑蔡英文從英國回到台灣的那一年,就開始展開她欺騙台灣人的學術和政治生涯。然則,你還相信她所謂的「維持現狀」,是真心話?不然我們何妨以她日昨提出的「國民年金三階段」為例,請她提出具體數據,以及其中所涉的龐大算式,如何? |
蔡英文有「領先」,不「優勢」!
日不落格 UDN編輯精選 2015/07/24 2012之前不算,蔡英文在上屆大選鎩羽之後就一直是個絕無僅有的「職業總統候選人」,起步比洪秀柱早了少說三年多,目前「領先」區區十個百分點上下,不僅不是「優勢」,而且十足是個警訊. 操兵四年,蔡英文始終就是把馬英九當槍靶子.打弊案、打黨產、打兩岸,打得得心應手,打得忘其所以,馬英九固然被打得東倒西歪,跟王金平親密戰友的曖昧關係,也就變成了蔡英文在選戰中的包袱. 結果對手人選不但不再是馬英九,甚至不是吳敦義、不是王金平、不是郝龍斌、不是朱立倫,不是任何一個蔡英文長年沙盤推演所設定的假想敵. 洪秀柱在不被看好的情況下異軍突起,打了蔡英文一個措手不及.不太習慣穿裙子的蔡英文,錯愕之餘只好捲起褲腳管重新回到起跑線.時間優勢,整個泡湯.洪秀柱固然關卡重重舉步維艱,蔡英文同樣前功盡棄另起爐灶. 蔡英文近年來制式的「中性」服裝、打扮,極有可能是在避諱辜寬敏所一再質疑的「穿裙子不能當總統」.只是2016當中華民國註定要由穿裙子的來當家的時候,蔡英文原本的「女性」優勢也就蕩然無存. 「查某總統」,看起來總要像個查某. 女性形象,蔡英文要吃癟許多.至少從外形看洪秀柱更像是個懂得愛惜自己、懂得尊重別人的女性. 蔡英文本來大概想打一場很陰損、很穩當的仗,不幸碰上洪秀柱,用句大陸俚語,恐怕一時之間還找不到北-摸不清方向.選戰進入白熱化的階段,洪秀柱非典型本色必然表現無遺,一切都不會在蔡英文的計算當中,如此先機盡失,必然難以致勝. 六都選舉,國民黨欠的債一筆勾銷.蔡英文多年來大張旗鼓反馬、反中的努力,民進黨已經提前收割殆盡. 2012總統大選,蔡英文是以45.63%的得票率敗下陣來,這個比數,是蔡英文迄今為止,即使民進黨在六都選舉意外狂勝之後,始終無法超越的藩籬. 這個現象說明一個冷酷的事實,蔡英文個人沒有感動人心、開發票源的能力. 誠如施明德所指出的,蔡英文背後有著一個龐大的力量在支撐,才能突如其來的在民進黨內成為一枝獨莠,那股龐大的勢力、說穿了就是台獨,把蔡英文當傀儡,準備她上台以後容易操控,只可惜挑錯了代理人. 選總統蔡英文必須親自披掛上陣,只是蔡英文並沒有獨立作戰的能力. 2012大選過後,灣叔我在日不落格開張第一砲這篇《就讓蔡英文們繼續輸下去!》拙文中曾經試作分析,除了民進黨的基本盤,蔡英文主要票源來自: 「李登輝、陳水扁相繼在位二十年間,先是在國民黨裡引進大量黑金、角頭,然後在各級政府機關埋下大量暗樁,這些人在馬英九水清無魚的無感統治之下,好不容易熬過了四年暗無天日的清苦日子,想要翻身,蔡英文是唯一、顯然也是最後的選擇,宇昌大案赫然發現蔡英文膽大妄為不遜陳水扁、貪瀆手段猶勝李登輝,這群人喜不自勝,期待變天,也就不足為奇,大家有志一同,蔡英文這些選票得來不費吹灰之力.」 換句話說,蔡英文拿到的是馬英九擋人財路、當人官路的票.早就提醒蔡英文過,2016打馬是沒有票的.一對一打洪秀柱,蔡英文只有挨揍的份. |
本報透視集 -- 蔡英文破功了!
中央日報 2015-07-25 李登輝在日本的言論,蔡英文不吭聲,豈不等於贊同?(資料照片) 民進黨主席蔡英文為了問鼎總統大位,對兩岸關係提出「維持現狀」說,打著中華民國的旗號來遮掩其台獨本質的伎倆,最近卻被反課綱微調連線抗爭活動,以及李登輝訪日演講內容等破了功,讓人看穿蔡的表裡不一。 反課綱微調連線的背後,參雜了許多政治勢力,有投入太陽花學運的政治團體,如黑島青等;也有轉化為政黨並推人參選立委的時代力量、社會民主黨等;當然,更有民進黨力挺,該黨發言人鄭運鵬就承認,提供物質援助。 有關反課綱微調連線的訴求,表面上是質疑調整高中歷史課綱的程序有問題,實際上則是認為此次調整方向喪失了台灣的主體性。說的透徹些,這些人反對以中華民國憲法為本的調整內容,並要求回復民進黨執政時期的課綱。 蔡英文說要「維持現狀」,包括中華民國的存在,企圖化解外界對她及民進黨主張台獨,將引發兩岸關係轉安為危的疑慮。問題是,民進黨支援反課綱微調連線,不啻認同他們揭櫫反對中華民國憲法的用意,蔡如何解釋其間的矛盾? 至於前總統李登輝在日本演講的內容,主要有:吹捧受日本教養的他對台灣「脫古改新」的貢獻;抹煞及詆譭中華民國;主張切斷台灣與中國的關聯等,李還揚言,要在台灣推動第二次民主改革,並認為釣魚台列島屬於日本。 蔡英文對李登輝相當推崇,李也大力拉抬蔡,稱「維持現狀」說很清楚,甚至對昔日反目的親民黨主席宋楚瑜,此番有意參選總統之舉大表肯定,好分化藍軍陣營,送蔡入總統府。李登輝在日本的言論,蔡英文不吭聲,豈不等於贊同? 隨著總統大選選情逐漸加溫,選民對蔡英文的檢驗日趨嚴格,尤其她對兩岸關係的主張,更成為重中之重。也因此,蔡英文「維持現狀」說到底是有所本,還是虛晃一招,只要跟國民黨參選人洪秀柱公開辯論,便知真假。 |
DD