現在位置 : 政治 > 在野勢力聳動下 太陽花學運 佔領國會事件
太陽花學運 佔領國會事件
太陽花學運,又稱318學運,2014年3月18日起臺灣的大學生和公民們共同發起佔領中華民國立法院所引起的社會事件。3月17日下午內政委員會中,中國國民黨立法委員張慶忠以30秒時間宣布完成 《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查,引發一群大學與研究所學生的反對,並於18日18時在立法院外舉行「守護民主之夜」晚會,抗議輕率的審查程序;之後有400多名學生趁著警員不備,而進入立法院內靜坐抗議,接著於晚間21時突破警方的封鎖線佔領立法院議場。在26個小時內便有以學生為主的1萬多名民眾,聚集在立法院外表達支持。 參與佔領立法院議場行動者,許多具有支持綠營的色彩經驗,尤其是主要學生領導人為黑色島國青年陣線(簡稱黑島青)的成員,包括國立臺灣大學政治研究所研究生林飛帆,國立清華大學社會研究所研究生陳為廷、魏揚、世新大學社發所研究生陳廷豪等人。外圍的支持群眾則由反黑箱服貿民主陣線、公民1985行動聯盟與各個社會運動團體進行組織。 在議場遭到佔領後,內政部警政署緊急調動警力前往立法院支援,抗議學生則陸續用立法委員的座椅堵住議場門口以防止遭到警方驅離;警方多次嘗試攻堅並切斷議會網路,阻斷對外發布消息,切斷議會電源,佔據廁所,關閉議會空調,意圖驅趕議場內部的學生但沒有成功,期間雙方也因此發生肢體衝突並且有數人受傷。之後雙方處於對峙態勢,但記者與其他相關人士仍可繞道進入議場內,經報導後陸續恢復廁所與議會電源。3月23日晚間19時,另一群示威者衝至鄰近的行政院大樓,破窗而入,24日零時起陸續遭警方強制驅離(323佔領行政院事件)。 隨後,抗議者號召全臺民眾3月30日至臺北市凱達格蘭大道靜坐、遊行。數十萬以黑衫為標誌的抗議者湧入博愛特區及立法院周邊。 4月6日,立法院長王金平赴議場探視學生,承諾兩岸協議監督條例草案完成立法前,不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。表示感受到王金平釋出善意後,抗議者於7日晚間宣布將於10日晚上6時退出議場。這次事件是中華民國歷史上,國會議場首次遭到佔領。除了主流媒體的報導外,抗議學生與場外支持者們也透過影片分享網站等網路媒體自行轉播現場實況。本次運動,為繼1990年野百合學運後,備受注目的學生運動。而核心領導人物的社運啟蒙經驗,來自於野草莓運動。 |
101禁入中資?太陽花世代仍活在蔣公痰盂中!
來源:王大師論壇 2014-12-8 今天趁著頂新變賣101股份當下,問了太座外資是否適合持股101的問題。當然,我嘴中講外資,心中想的是中資,因為我發覺台灣口口聲聲說已進入太陽花世代,政治已突破藍綠的藩籬。但在國際事務上,尤其是兩岸間,我發覺島民總還活在冷戰的牢籠中。 請問各位,外資能否介入台灣的指標性企業?按照今天三大財經內閣的看法,答案是否定的。雖然我們聲稱自己為『資本主義』制度,然一但牽扯到敏感議題時,又往往會退回各自的保守角落。 這我不排斥,我的政經意識稍微偏左,認為市場本來就應該被管控。我不相信人性,尤其當貪婪的人性放在市場時,更要小心。但我更排斥有差別待遇的保護主義。比方說,如果101有中資在背後,你會不會贊同? 通常在台灣,答案是立即否定。但我很好奇要問,為什麼?為什麼當初是馬來西亞入主時,這個否定還要停幾天,想像如果是日資入主,台灣人會等多久?搞不好就偷偷通過了。我們的法律甚至沒明文規定,凡是遇到外資入台就要自動排除,然一旦有中資,這項投資案自始就要胎死腹中。 如果你的答案是101為指標性企業,不能輕易由外資介入。但你知道台灣更具指標的企業—台積電,其中股份約8成是外資。沒錯,與其說台積電是台灣之光,他早是外國之光了,連董座張忠謀都是美國人,為何都沒人說一句話?這不是很危險嗎? 事實上,台股約4成為外資,海外資金已是主導台股的主力,但為何都沒人吭一聲?一旦有中資的聲響,台灣又要喊共匪來了。這不是還活在冷戰中嗎?就連中國的世敵—美國也已開放大量中資入房地產、科技業、能源業、好萊塢、甚至大學體系,台灣在怕什麼呢? 很多人說排斥中資是因為老共是台灣的敵人,歐美日不是。我想說,各位還真是深陷在老蔣時代的大腦。請問台灣有多少人長住在中國境內?約300萬,有些統計甚至上看500萬。台灣住在美國的人口不知有沒有這數字的10分之1。 台灣出口至大陸佔總出口量4成,幾乎包辦之前對美國出超的短少。與對岸的衝突從未打到本島內。反倒是美國在1970年代還在嘉南平原狂撒生化武器做實驗,每年逼迫我們繳軍購、能源與農業保護費。日本更大剌剌搶我們的釣魚台,軍機持續騷擾台灣在領空巡邏的空軍。 但台灣人還執意將中國看成敵國,而將美日等流氓國家當作盟友,這不是個外表為太陽花世代,內在為冷戰時期的大腦嗎? 那我主張中資入台嗎?我的立場是,如果歐美日等殖民資金可流入台灣,為何中資不可?如果不可,請提出三點中資入台的弊病。當然,我可以輕易就羅列美資入台的10種問題。 從基改食品到能源壟斷,從媒體霸權到娛樂洗腦,從小7竊台到教育工程,從文化侵略到空氣污染,從低階代工到食安疑慮,有哪一個不是歐美日等跨國性企業的功勞?不要忘了,台灣今年的食安危機,有一大部份是日本企業賣髒油給我們喔,還記得統清公司嗎?你知不知道這家是日資的賣髒油企業? 所以我還是回到一貫思維,就是島民口口聲聲說已超越藍綠,年輕人普遍不喜愛黨國舊思維,但剖開這些人的大腦後細看會發現,所謂的新世代,其實還活在蔣公的醬缸中,只是傳播的病毒改從不同政黨派系的媒介。易言之,99.9%的台灣人,還活在某種型態的毛語錄及列寧革命中。 |
恍如隔世的太陽花學運
來源:很宅的雙魚 2015/03/19 太陽花學運昨天周年,民進黨前主席林義雄和學運領袖陳為廷帶領群眾,繞行立法院七圈。首先我得先佩服一下林義雄,因為頂著聖人光環的他,居然願意屈尊降貴的和自爆性騷擾的陳為廷參與同一場行動,不怕與陳為廷的名字同列引發不當聯想,其道德標準實非我等凡人所能參透。 先不談太陽花領袖們是哪個黨的外圍份子,也不論他們能從這場運動撈到什麼政治資本。就拿佔領立法院這檔事,對年輕人來說,絕對是很人不癡狂枉少年的爽事,值得一輩子回味。不過,除了很爽,不知道這場運動在他們心中,還留下了什麼更深刻的東西。他們對自己當時所訴求的事在一年後的發展結果,是否滿意。 學生們在學運中所反的服貿,將來也不可能不簽,否則和其它國家的FTA也簽不成,影響台灣的經濟發展,這後果他們可承擔不起。所抗拒的所謂親中,換了民進黨執政,也不可能改變。唯一達到的目的,只是九合一選舉助他們支持的綠營大勝而已。 台灣輿論小心翼翼的呵護學生藉運動表達關心國事的精神,不忍苛責他們在學運中的種種脫軌行為,這可以理解。但對於學運領袖利用學生的熱血精神,謀取自身的政治前途,卻因忌憚於此刻台灣婉君當道政治氣氛,只能鄉愿的視若無睹。而這場學運唯一的得利者,是假裝置身事外的民進黨與其青年軍,被扯住後腿無法前進的,卻是台灣的未來。 學運周年晚會,在陳為廷帶領現場民眾大喊「朱習會個屁,夏張會個屁」的高潮下劃下句點。口號中的屁聲不斷,也道出了學運的淺薄意涵。一個道德有嚴重瑕疵的學運領袖,還能獲得台下群眾的掌聲,特別像是一群小屁孩的無知轟趴,以挑釁大人們的忍耐力自娛。 這樣毫無深度卻有著強烈政治意圖的學運,早已失去它原有的純粹。除了善於噴政治口水的政客紛紛憑藉學運輪替上台,台灣還在繼續空轉。難怪學運領袖林飛帆回憶起一年前的太陽花學運,有恍如隔世之感,相信這是全體台灣人的共同感受。去年學生們轟轟烈烈威風凜凜的佔領立法院行政院警察局的畫面,如今想來還真像是上輩子的事。 一場激情過後,台灣人還是必須回到原點思考,台灣需不需要簽服貿?要不要和大陸交流?絕對不能被一場鬧劇般的學運牽著鼻子走,讓台灣社會失去理性的辯論空間。 |