現在位置 : 台客 > 台客政治賤招被破功
台客政治賤招出擊
大巨蛋案涉圖利遠雄 北市府擬將馬移送法務部 中時電子報 2015年05月09日 04:10 陳芃、張潼/台北報導 歷經3個多月調查,北市廉政透明委員會昨針對大巨蛋案提出「3點結論、10項質疑」,不僅認定馬英九總統、前北市財政局長李述德在大巨蛋案甄審、議約過程圖利遠雄集團,將移送法務部偵辦;廉政委員會指出,2004年9月20日一場沒有紀錄的「馬趙會」是圖利關鍵。 調查報告60頁逾3萬字 調查報告出爐後,總統府旋即出面批評廉委會缺乏公信力,相關調查是「政治迫害」。前市長郝龍斌也透過臉書強調,連柯市府自己的法務局長都承認五大案「合法」,結果柯卻堅持利用政黨色彩濃厚的廉委會進行政治鬥爭,令人不齒,「我將訴諸司法,以證清白!」對此,北市副市長鄧家基表示,調查過程公開透明,沒有政治迫害。 廉政會大巨蛋專案小組,依據會議紀錄、公文及錄音提出60頁、逾3萬字的調查報告。對當年馬市府提出10大指控,包括違法刪除權利金、附屬事業填補公共建設虧損的規定,及先期規畫者竟成為遠雄協力廠商等。 馬趙密會敲定免權利金 專案小組召集人鄭文龍表示,在前10次的議約會議上,主談人李述德做了許多退讓,但始終不敢處理權利金及協助都市計畫變更。但自從馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄見面後,第11次議約會議時李述德就明確做出市府會協助變更都市計畫讓遠雄蓋住宅,及「無權利金」的結論。 鄭文龍形容,讓專案小組「槓上開花」的是,遠雄副總蔡宗易今年4月上電視承認有「馬趙」密會,並證實有免權利金結論。鄭說,圖利很少可以查到直接證據,這次卻跑出2個。 比對BOT案草約及後來簽定的契約,廉委會發現原「大巨蛋虧損時以營運附屬事業的盈餘填補」規定遭刪除;市府「強制接管權」被改為「由融資機構於甲方(北市府)所定期間內,自行或擇定機構接管」;另遠雄也可經市府同意,出租或轉讓營運資產,損害市府權益。 直接撤銷大巨蛋BOT案 同時,廉委會認定遠雄曾「汙染」甄審委員,因此,柯市府應直接撤銷大巨蛋BOT案。由於該建議形同讓大巨蛋面臨「砍掉重練」危機,因此,鄧家基保留地說,會再由法務局評估,且調查結果不影響和遠雄重新議約。 |
反擊廉委會 府炮轟:濫權入罪 政治迫害 中時電子報 2015年05月09日 04:10 王正寧、馮怡超/台北報導 台北市廉政委員會指控馬總統在市長任內大巨蛋案涉圖利廠商,擬移送檢調偵辦。馬英九對此表達「強烈遺憾」立場。總統府發言人陳以信昨晚則重炮轟擊,指體制外的北市府廉委會「違法濫權」,「先射箭再畫靶」,刻意「政治迫害」、入人於罪。 馬英九強調未曾圖利廠商 陳以信昨轉述馬總統說法強調,「市長期間所作所為全依法行政,為台北市民福祉著想,從來不曾圖利任何廠商,可接受外界最嚴格檢驗。」昨出席模範勞工表揚活動時,馬對此僅微笑點頭,不作任何評論。但府發言人則對此,重炮回擊。 陳以信說,大巨蛋案發展相關事實很清楚,當時馬英九並未與遠雄董事長趙藤雄密會,也無密約;後來市府因遠雄變更協力廠商主動廢約,如不是行政院工程會三度撤銷市府的廢標決議,遠雄還向行政法院提出「假處分」不讓市府重新招標,後來大巨蛋怎會由遠雄興建?陳以信強調,如此過程充分證明當年絕沒有合謀圖利關係。 陳以信指出,柯文哲市長上周才說過大巨蛋案「合法」,而台北市法務局長楊芳玲日前在市議會報告,亦親口承認大巨蛋案「合法」,認為大巨蛋「合約本身合法性無問題」。他說,既然身為委託人,且是體制內的市長與法務局長都說「合法」,體制外的廉委會憑什麼堅持要移送? 陳以信更質疑,廉委會進行大巨蛋案調查時,全然不曾考慮政治迴避,以致調查過程遭外界質疑是「政治辦案」。 質疑委員綠營色彩重 此次報告由鄭文龍、洪智坤及袁秀慧三位廉政委員責成。陳以信說,一位曾是扁案律師,一位曾是前民進黨主席謝長廷助理,一位曾是高雄市長陳菊辦公室主任,政治立場鮮明,使得調查結果給人高度政治聯想,已嚴重傷害廉委會與台北市長柯文哲的公正性與公信力。 大巨蛋調查報告昨出灶前,名嘴周玉蔻在臉書先行披露。柯文哲昨對此表示,「天哪,怎會這樣」,表示「這要處理。」 郝龍斌:不齒政治鬥爭 此外,前台北市長郝龍斌則是炮轟台北市長柯文哲就任以來,未見市政建設與願景提出,反倒是利用政黨色彩鮮明且欠缺公正性的黑機關,進行政治鬥爭令人不齒,他將訴諸司法以證明清白。 |
单击此处进行编辑.