現在位置 : 政治 > 特偵組批王金平「迴避事實」,斥曾勇夫「使司法蒙羞」
急發68頁稿 特偵批王「迴避事實」
斥曾勇夫「使司法蒙羞」函送3人 Apple Daily 2013年09月15日 【綜合報導】針對4巨頭涉關說案,特偵組昨晚突然將全案移由法務部,展開行政究責,並發布68頁新聞稿,仍認定立委柯建銘為自身的背信案,透過立法院院長王金平關說法務部前部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌,使經辦柯案的檢察官林秀濤放棄上訴,並強調林是禱告後才吐實,還指摘王返台後說詞迴避事實,痛斥曾「使司法正義蒙羞」、陳「嚴重戕害司法公正」。 特偵組昨發布68頁新聞稿,指曾勇夫、陳守煌及林秀濤涉行政不法,已函報法務部究責。資料照片 特偵組上周五大動作開記者會,公布4巨頭涉關說案,隨後曾勇夫隨即召開記者會,解釋常與王金平通電話,因為有很多法案和預算都透過王幫忙,因此有做一些通話,但「話只到我這裡沒轉出去」。陳守煌受訪則坦承有轉告檢察官,但未指示不要上訴。 林秀濤則指特偵組曲解她的證詞,且砲轟特偵組訊問時,刻意將冷氣開超強,製造肅殺氣氛,使她記憶錯誤,做出不利陳的證詞。 內容幾乎無新意 但特偵組昨晚移送行政懲處給法務部時,仍認定4巨頭涉關說案,但非屬刑事不法,重申曾勇夫、陳守煌、林秀濤3人分別違反《法官法》及受請託關說未登錄等規範,認為曾勇夫應移送監察院議處,陳、林應交檢察官評鑑委員會評鑑究責,王、柯則應由立院自律究責。內容和上周記者會雷同,僅新增反駁王、曾等當事人說法的內容。 特偵組強調關鍵證人林秀濤應訊時,問林:「是否有長官關說不上訴?」林先答「否」,又改口「拒答」,檢察官要求她釋明理由,林竟稱「如果釋明就等於告訴你答案了」。 特偵駁斥說詞對照 連投書都當鐵證 但林秀濤之後向特偵組要《聖經》要求禱告,並與教友聯絡後,再度接受訊問,一改先前拒答態度,陳述陳守煌關說的過程,認定林禱告後所述為真。 特偵組在新聞稿中另強調,林應訊全程沒反映冷氣太強,再接受偵訊時,也已穿上外套,至於林事後宣稱遭恫嚇、曲解證詞,特偵組認為,那是林遭受各方壓力後而做的卸責辯詞。 此外,特偵組還引用曾勇夫9月6日開記者會回應:「常與王金平通電話,且有很多法案和預算都透過王幫忙,所以有通電話。」反批曾勇夫迴避王金平有無提到柯建銘的案件,直到被江宜樺約見才坦承王曾提及柯案。 特偵組並指出,王金平院長返國在機場發表聲明說「本人打電話給曾勇夫部長、陳守煌檢察長,目的是要提醒法務部及高檢署依法不要有濫權上訴之情形,沒有要求不要上訴」,此說法完全迴避監聽內容的關說實體情形,且曾勇夫對外說王有提到柯案、陳守煌也提及立法院那邊有在關心柯案,3人說法彼此不符,明顯是關說後的辯詞。 甚至連法務部參事黃東焄投書媒體為曾勇夫解釋,指曾未登錄關說,是認為王院長的電話內容沒有違背法令,特偵組也拿來認定曾勇夫沒依法登錄遭關說的鐵證。 3人最重可撤職 曾勇夫昨回應:「希望監察委員調查清楚,還我清白。」陳守煌則說:「未來會在檢評會上為自己的清白辯護。」記者昨天未聯繫上林秀濤,但她日前受訪強調特偵組曲解她的原意,希望能在公正的會議上,將事件始末說清楚。王金平昨未就此事回應。 法務部表示,將於周一上班展開後續處理。其中有關前部長曾勇夫的部分,將依特偵組的建議,陳報行政院轉送監察院審議;至於陳守煌、林秀濤的部分,則送交檢察司依程序簽註意見後,再送檢察官評鑑委員會審議。3人若涉關說成立,最後移送公務員懲戒委員會,最重可撤職。 「為何不約詢王」 司改會執行長林峯正表示,特偵組的新聞稿沒太多新意,他們應該解釋的是,「到底特偵組有沒有行政調查權,若沒有,那先前總長跑去向總統報告偵辦中的司法案件、開記者會公布監聽譯文,是不是洩密?」若特偵組認為有行政調查權,「為何不約詢王、曾等人查證?為何不照先前記者會說法,把曾勇夫移送監察院?現在卻改成函送法務部轉呈。」 林峯正表示,特偵組未對外界疑惑加以說明,還在迴避。 |
「黃世銘洩恨 拉我下台」
曾勇夫揭私怨 嗆總長「模糊焦點」 Apple Daily 2013年09月07日 關說風暴司法重傷 【綜合報導】由檢察總長黃世銘領軍的特偵組,昨早踢爆法務部長曾勇夫涉關說,曾勇夫豁出去,反嗆「黃想把我拉下來、洩恨」、「黃是有仇必報的人」,直指黃世銘人馬今年未獲法務部調派檢察長或調升,因此遭黃報復。黃世銘昨晚發聲明,重批曾勇夫「以莫須有的人事恩怨模糊焦點」。 針對曾勇夫指此案是「人事鬥爭」、「個人恩怨」,檢改會昨不認同,發言人陳誌銘表示,從種種跡象看來,法務部似乎有意定調為人事鬥爭,藉以轉移焦點,但「有無政治力介入關說個案的重要性,應該遠遠高過於高層間的個人恩怨;現在最重要的,應該是快查清楚到底有沒有政治力介入關說。」 稱與特偵組人事有關 現年70歲的曾勇夫昨上午開記者會反擊特偵組指控關說,談到「涉及到私人恩怨的報復」,會後則解釋「恩怨」與特偵組人事有關,由於黃世銘推薦的人選今年都沒入選新任檢察長,因此記恨。曾激動說:「可以去問他(黃),他氣到連檢察長交接典禮這麼重大的事都不來,至於最近的一、二審檢察官調動有沒有關聯,我不知道。」 外界認為「曾黃恩怨」引爆點應是先前特偵組原主任陳宏達的調動,對此,曾勇夫表示,黃世銘想找台中地檢署前檢察長張斗輝出任特偵組主任,但張沒意願,他認為張有能力,因此決定升張當台南高分檢檢察長;至於陳宏達,因接任特偵組主任的人選「喬不定」,且黃說還會借重陳的能力,「不要調太遠」,因此才沒將陳調升檢察長,但「若有合適的特偵組主任人選,一定派陳宏達當檢察長」。 黃呼籲:回歸證據面 但黃世銘對於曾勇夫的說法並不買帳,特偵組昨晚以聲明強調關說案「並非特偵組憑空杜撰,無中生有,黃檢察總長呼籲各界人士,對本案應回歸證據面理性探討,不應迴避有無關說事實,甚至將之導引至莫須有之人事恩怨問題,而模糊焦點」。 檢改會昨另呼籲基層檢察官,在接獲上級長官不當干預個案時,切勿藉以交換個人利益,而應勇於揭發,以維護司法獨立,且此案當事人應勇於說出真相,對良心與司法負起責任,並對檢察總長黃世銘能依調查所得心證堅守應有立場,表示肯定。 屢以「槍決」救馬聲望 曾勇夫出身彰化農家,10多年前曾任法務部政務次長,2000年政黨輪替被調任最高檢察署主任檢察官,沉潛10年,2010年升任部長後,他接連執行死刑,被外界質疑屢次以「槍決」轉移社會對馬施政的批評。但法界認為他決斷力強、知人善任,近來死刑、人權、扁健康等紛爭不斷,都一一化解。 曾也是史上第2個因關說下台的法務部長,24年前,當時部長蕭天讚捲入第一高球場案關說請辭。《蘋果》昨語音民調顯示,有37.5%受訪者認為特偵組「根本是政治鬥爭」,33.82%受訪者認同是「公正辦案」。 |