現在位置 : 社會 > 台灣是法制社會的挑戰與檢驗
台灣是法制社會的挑戰與檢驗
檢察官協會:難道要對學生違法視而不見 中央社 記者林長順 台北 2014/04/02 20:37:00 檢察官協會今天指出,反服貿學生占領立法院、行政院的行為違法,「法律之前人人平等」,不能因為學生的理念或身分自外於法律規定。 部分刑法學者昨天發起連署,指稱台北地檢署聲押涉嫌攻占行政院的學生魏揚是「警方負責抓人、檢方配合聲押的警檢高度一體作業」、「檢察官已非負有法定性、中立性、客觀性義務的法律守護人」等。 中華民國檢察官協會指出,學生318占領立法院行動,是針對立法院審議中的服貿議題表達不同看法,但台灣解嚴以久,對表達不同意見的人是否可以暴力方式攻占立院?破壞議場設施?癱瘓國會議事運作?答案應該是否定的。 協會指出,法律之前人人平等,不會因為攻占立法院的人身分是學生,即與一般人有所不同。 聲明中表示,學生323攻占行政院行動,從電視新聞上看到學生不僅擅入行政院各辦公室、翻閱公文,其剪開拒馬、打破玻璃、侵入辦公室的行為具高度違法性,自堪認定,不因學生的理念、身分而自外於法律規定。 檢協會說,檢察官指揮警察進行蒐證,適當時機對犯罪嫌疑人逮捕、訊問,訊後認為有聲押事由向法院聲押,完全符合刑事訴訟法的規定。本案只是司法機關認定不同,如何能認定檢察官執法受政治力干預、指揮? 檢協會反問,這些連署的學者不知道所憑依據為何?在無具體事證支持下,對於檢察官偵查中作為遽為指謫。難道只因為犯罪嫌疑人是學生,而顛覆學者對於民主法治、尤其刑法規定的解釋?對學生違法視而不見? 檢協會強調,對這些學者的說法感到遺憾,並重申檢察官身為法律守護人的地位不容置疑,不會因為執法結果受誤解而動搖。 |
學者:學生占議會 是挑戰法治
中國時報 記者張國威╱台北報導 2014年03月26日 04:10 中正文教基金會副董事長陳鵬仁25日表示,近日反服貿學生攻占立法院、行政院的舉動,使得原本的和平運動演變成暴力抗爭,這無疑是對台灣法治社會的挑戰! 陳鵬仁表示,學生也是國民的一分子,政府政策措施不當,國民可以批評、遊行示威及抗議,但成群攻占立法院及行政院,在民主國家是不被允許的;學生對於政治的意見和訴求,應該依法來表達。 陳鵬仁認為,可能有許多學生不知道反對什麼、為什麼要反對。1960年,陳鵬仁在日本東京求學時,日本全學連動員幾十萬學生包圍國會,反對修改《美日安保條約》,並與警察衝突。當時,陳鵬仁問參加遊行示威的日本學生,你們反對《安保條約》,但看過其條文內容沒有,學生說「沒有」。 他強調,馬政府應該對國民解釋台灣為何需要《服貿協議》,正因為講解不夠徹底,學生才會作出這樣的行為。 |
台灣反對勢力違法亂象
攔人趴車亂圍,模糊廢核訴求 來源:中國時報 2014-04-30 08:42:28 公投盟與反核四持續號召群眾包圍立法院,不僅堵住出入口,要立委「只進不出」、「回去開會」,甚至拿著國民黨立委名冊「點名作記號」。只要立委一離開立院,群眾就蜂擁而上,攔人、咒罵、趴車、敲車窗不一而足。走到這一步,已經模糊了廢核訴求,對運動本身有利嗎?對台灣民主加分嗎? 反核群眾從前民進黨主席林義雄禁食開始,就採取非理性的封鎖國會,甚至到了限制人身自由的地步。上周五立委蔡正元座車被擋,終於引爆兩邊戰火,蔡正元揚言追究民刑事責任,不容任何暴民得逞;替期待法治社會的民眾出了一口氣,也贏得網友一片讚聲。 不過,就在昨天中午朝野立委準備離開院區之際,不管三七二十一,反核群眾不准立委出去就是不准出去。有些被「軟禁」的立委溝通無效後,只好又回辦公室;有立委不信邪硬要闖關,結果是被困在車上2個小時,靠著鎮暴警察一吋吋排除才能離去,也有立委透過變裝或夾在官員裡「倉皇逃難」。 人民言論自由受憲法保障,但是言論自由不是無限上綱,更不能恣意妄為,當群眾阻擋立委步出立院,已經違法、違憲,毫無灰色地帶。 在一波波衝突下,已經激化社會對立情緒,學運呼籲「審議式民主」,在這樣的氛圍下又從何實現?民眾若要實行「公民不服從」,趴車、敲打車窗也違背了非暴力的原則。警方卻動輒得咎,在民主國家執法卻被冠上「國家暴力」,抗爭至今似乎已然走調,如何能爭取社會多數支持? |